为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
日本从2023年8月24日开始排放核污水,各种反对的声音在中国和日本国内响起,但日本政府还是无视民众抗议排放核污水。2024年7月16日,日本已经完成第七轮核污水排放,朝太平洋排放了7846吨的核污水,而日本的核污水预计需要排放30年。海洋占地球的70%,与每个人的生存和健康息息相关,对沿海国家的影响尤其大。但奇怪...
8月30日《东京新闻》发表了一篇关于排放核污水社论
8月30日《东京新闻》发表了一篇关于排放核污水社论8月30日《东京新闻》发表了一篇社论,其中呼吁中国政府在处理涉及两国之间的水问题时保持理性对话,不要煽动反日情绪,而是冷静应对。社论还要求日本政府通过验证处理水的方法和正确发布信息等方式,真诚地应对由排海行为引发的不安情绪。社论指出,日本政府在未获得包括...
日本或早在12年前,就已向太平洋排放核污水,每日300吨
这是一个巨大的数字,让人不禁质疑:对于如此多年来一直在编织谎言的东电,其所谓的核废水净化、核污水储存和排放的数据,又有多少可信度?在这之前,东电一直在坚决否认核污水泄漏的问题存在,然而,直到2013年7月22日,就在日本原子能灾害对策本部宣称福岛核电站每天有300吨核污水泄漏到海洋之前,东电才勉强承认了核污...
核污水埋地下比排海多花约2300亿日元。-24小时-虎嗅网
核污水埋地下比排海多花约2300亿日元。8月27日,有环保组织近日在网上曝出,关于核污水处理方式,日本政府和东电公司并没有认真讨论过大型储罐储存和砂浆固化处理等替代方案,也没有留下相关的会议记录。针对核污染水处理,日本政府最初有5种方案,如果固化后埋在地下,将花费2400亿日元,而排放到海洋中只需大约34亿...
日本核污水入海:热点事件+写作角度+人物素材+时评片段
如果核污染水是安全的,就没有必要排海;如果不安全,就更不应该排海!中方将采取一切必要措施,维护海洋环境,维护食品安全和公众健康!——外交部汪文斌焦点事件:东京电力公司8月24日在临时记者会上宣布,今天的核污染水排放量预计为200到210吨,每天的排放情况将在次日公布。首次排海每天将排放约460吨,持续...
如何与孩子谈论福岛核污水的问题?
过去一周,我正好在日本,小孩告诉我说,朋友圈刷屏了,都在讨论核污水的排放,有愤怒、有悲伤、有的不知所措……我知道,你希望我讲讲这个话题,我决定接受挑战(www.e993.com)2024年10月18日。听完这节课,希望你能够了解,排放危害有多大?危害怎么发生的?发生在哪些方面?海洋生物会不会变异成恐怖的怪兽,包括还能不能吃海鲜,要不要抢盐,日本化妆...
日本排核污水48小时后,中国老百姓最担心的事出现了…
首先我们要明确一点,核污水不等于核废水。核废水不会接触到放射性物质,但是核污水是直接接触反应堆放射性物质的水。里面含有60多种放射性核素。2011年日本发生特大地震,引发的海啸淹没了福岛第一核电厂区。这次事故产生了大量的核污染水。当时,东京电力公司就将低放射性污水直接排入海中。
福岛核污水8月24日开排!岸田获美韩领导人理解,日本人担忧形象受损
4月13日,日本复兴厅发布了一份传单:“放射性氚”被拟化成为可爱吉祥物,用来宣传核污水的安全性。到了2023年1月,经产省拨款800亿日元预算,用来应对“排污入海”后可能受到的风评被害(指因传言而导致名誉和经济上的损害)影响。据悉,其中300亿日元用来负担“排污入海”后所需要的对策,500亿日元用来补偿渔民可能遭受...
日本不顾反对排放核污水,芬兰尝试另一种“更可行的”核废料处理方法
佳里斯·劳说,Onkalo的选址也与核电站的区位有关。他补充说:“在核能投资方面,世界各地的问题之一是邻避主义,即‘不要在我的后院’。”“芬兰这个地区的人们已经在家门口拥有了核能,并接受了它。所以把垃圾放在这里对他们来说并不是什么大胆的尝试。”...
一杯日本核污水和一杯印度恒河水,哪一个更毒、对人体害处更大?
“印度”和“恒河”是两个关注度很高的关键词,“日本”和“核污水”同样也是,所以我觉得有必要再写一篇!其实,两种水都有一次性暴击伤害,以及持续性造伤害的能力,哪个更毒还真不好说。我们还是来看看恒河水和日本的核污水都有哪些伤害的点,然后大家自己判断哪个更毒吧。