核污水≠核废水!日本核污水排海对我国的影响有多大?专家详解→
日本强推核污染水排海,不正当、不合理、不必要。核污水≠核废水专家表明,核污水不等于核废水,日方却将它们混为一谈。核污水危害更大,含包括氚在内的64种核放射性物质。福岛核污水预计多久影响我国?日本此次核污水排放多久会影响到我国?北京师范大学国家安全与应急管理学院研究员余雯对此问题向央广网记者解释,...
八问核污水事件:日本开启潘多拉魔盒,海鲜还能吃吗?
之后,日本经济产业省组织的专家委员会于2020年2月提交报告书,认为“最实际的解决方法”,是将核污水稀释排放入海或蒸发排入大气。不过,正如经济产业省专家会议报告书所写:“排放入海所需耗时最短,花费也最少”。由此,核污水排放入海选项被选中。核污水会影响哪些地区?可预见的是,一旦日本将经过处理的核污水排放...
日本核污水排放仍在继续,为何如今关注度越来越少?其实原因很简单
2023年3月,日本首相岸田文雄向世界宣布:将于今年春季至夏季向太平洋排入130多万吨核废水。岸田文雄的发言稿要说有什么重点,那只有八个字:是核废水,绝对安全!还声称这是得到国际原子能机构(IAEA)支持的“安全方案”。然而事实真的如此吗?当然不是。日本所谓的ALPS核废水处理系统确实有些作用,大部分放射性...
日本第四轮核污水排海,你知道“核废水”的危害吗?
低放射性废水的长期排放会造成在水流交换弱的地区形成放射性元素富集区域,还可以通过底泥吸附、食物链传递、地下水侧渗等方式形成放射性元素的富集,影响下游水质。内陆核电站的突发性事件对其下游的供水安全存在潜在的风险。核岛内的核素一旦外泄并进入下游水体,将对下游供水水质安全产生重大影响。我国水资源日益短缺、...
13年前他一口喝下处理过的核废水,可如今物是人非,事实暴露真相
日本妥妥成为了一个放射性城市。由于当时核电站的泄露太过严重,地震和海啸已经对核反应产生了不可逆的破坏,日本采用了海水倒灌的方式对这些反应堆进行暂时的冷却处理,这也就成为了如今日本正在排放的核污水。其实日本是有能力把这些核废水净化成无公害的纯净水的,但是他们舍不得花钱,只把核废水掩人耳目的简单处理了...
日本宣布排放核废水,不惜让世界替他买单,中国又应该如何应对?
就在最近,日本首相岸田文雄正式宣布:决定将福岛核废水排放到太平洋去!日本政府不顾日本群众和国际上的抗议核废水的危害,就只是上台表演了一下自己的“躬匠精神”然后继续提上排放福岛核废水日程!为此,美国专家就出来提了一个建议:日本的群众有条件的撤到中国进行避难!
投资者提问:在日本核废水排入大海之际,公司有没开发新的相关业务...
在日本核废水排入大海之际,公司有没开发新的相关业务的计划或能力,投入到核污染水和土污染的治理上来?董秘回答(中兰环保SZ300854):尊敬的投资者您好!中兰环保主要从事污染隔离系统、生态环境修复、填埋场综合运营及可再生资源利用等业务,目前暂无参与核废水处理相关的业务。感谢您对公司的关注与支持!
日本核废水排海一个月,周边国家抗议只增未减?
旅日华人吴晏琪的看法或许代表了大部分日本人对此的态度,吴晏琪指出,在日本生活平时并不在意所谓的核废水,按照日本设计的标准是每升1500贝可,是世界卫生组织定义的饮用水安全标准的1/7,世卫组织的标准为氚浓度约一万贝可/升。吴晏琪表示,当然,大多数国家平时提供的自来水,氚浓度是远远低于世界卫生组织标准的,但是...
日本核污水排放的事情为何现在没人关注了?原因其实很简单
为了掩盖其真实意图,日方试图偷换概念,将核污水改称为核废水,试图以此来减轻人们的担忧和反对声音。然而,这种文字游戏并不能真正平息周边国家的怒火。作为日本的邻国,我国对此表示了坚决的反对。我们深知核污水对海洋生态系统和人类健康的潜在危害,因此不能坐视不管。
反对抗议都没用?日本排放核废水留后手,砸300亿控制负面评论
日本排放核废水留后手,砸300亿控制负面评论作为人类核发展史上屈指可数的核泄漏事故,估计除了日本政府的一些官员和福岛核电站的利益人之外,没有哪些人赞同日本让全球买单的自私行为,那么可想而知各界人士对于日本坚持排核污水的抗议和讨伐,但现在日本还想堵住所有人的嘴,怒砸300亿日元(折合16亿人民币)控制负面评论...