为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
一方面,处理和储存大量核污水对日本而言是一个巨大的财政负担,排放到海洋被视为一种成本较低的处理方式。另一方面,日本政府也希望通过解决核污水问题,重建国际社会对福岛及日本其他核设施安全性的信心。然而,这种以经济成本为主要考量的决策方式,被批评为牺牲了环境安全和人类健康。国际社会对日本核污水排放计划的反...
不听世界劝告,日本2024年要排放5.46万吨核污水,中国绝不姑息
据报道,自去年8月24日至今年2月24日,日本东京电力公司已将福岛第一核电站的核污水排放至大海长达6个月。今年东京电力计划分7次向大海排放5.46万吨核污水。日本未经世界各国同意,私自将核污水排入大海,这一行为相当于对全球发动核攻击,给后代子孙带来长期的痛苦。国际社会绝对不能坐视不理。俄罗斯外交部去年8...
日本决定派代表亲自前往我国解释,当面强调排放核污水是安全的
并且就在临出发前,日本的时任首相岸田文雄还亲自会见了山口那津男,并且向其表示希望他能够亲自向我国来解释核污水排放是安全的。在会面期间,岸田文雄还特地请来日本“专家”通过一些相关的科学数据来讲解核污水排放的“安全性”,并没有实质性的环境影响。我想明理之人都懂得岸田文雄的话简直是“一派胡言”,可...
剖析:日本排放核污水,对国内消费和旅游的影响
日本排放的核废水,可能会导致一些国家来自日本或经过日本运输的商品进行检查限制或禁止,这将增加中国外贸的成本和风险。四、对中国社会和民众的影响日本排放核污水不仅是经济问题,还是一个社会问题和民生问题。如果日本排放的核污水威胁到中国沿海地区的环境安全和人民健康,可能会引发社会不满和抗议,影响社会...
中国在原子能大会上直接谴责:日本排放核污水,是小题大做吗?
近期,国际原子能机构年度大会结束之后,有境外媒体认为,中国对于日本核污水排放问题的主张,在这次会议上并没有得到支持。他们的依据是登台演讲的133个国家中,中国是唯一明确批评日本的国家。俄罗斯虽然考虑限制日本水产品进口,但在综合讨论时没有提及处理水问题。委内瑞拉曾表示反对核污水排海,但没有在这次会议上提出。
日本核污水第二轮排放启动,打击海鲜水产的“蝴蝶效应”放大
日本核污水排放的“蝴蝶效应”核污水排放带来的影响,日本首当其冲(www.e993.com)2024年8月14日。根据日本共同社的报道,近半个月中,日本政府累计设立800亿日元的基金,以支援因核污水排海而受影响的水产产业。根据日本内阁府的最新数据,日本渔业对GDP增长的贡献率极低。2021年和2022年,日本渔业分别占GDP总量的0.12%、0.04%。
日本核污水海洋排放的观察与管见
9月8日,东京及福岛等六个地区的151名日本民众,在福岛地方法院对政府和东京电力公司提起了诉讼。诉讼内容是要求禁止东电将处理后的核污水排放到海洋中。起诉书中指出,核污水排海行为降低了渔业价值,侵犯了民众在无污染环境中和平生活的权利。除要求政府撤销排海许可外,还要求撤销所谓相关设施合乎检查的认可,并停止继续...
日本核污水排放影响的不只是水产业
本报记者张一鸣自8月24日日本启动核污水排放入海行动以来,舆论对排放引发的安全担忧持续发酵,率先在水产品行业引爆,未来或将影响到更多行业。
其心可诛!日本核污水正式排放,为“经济账”将风险转嫁全世界
可实际上,2021年核污水排放进入倒计时时,日本政府就拨款200亿日元,作为对外的公关费。2023年,据日本媒体报道,日本政府又砸了300亿日元公关费,前前后后那就是500亿日元了,比固态化处理的300亿多多了。明明花300亿进行无害处理,全世界都挑不出它的毛病,这公关费不就省了么?
日本核污水排海对我国的影响有多大?专家详解→
专家表明,核污水不等于核废水,日方却将它们混为一谈。核污水危害更大,含包括氚在内的64种核放射性物质。福岛核污水预计多久影响我国?日本此次核污水排放多久会影响到我国?北京师范大学国家安全与应急管理学院研究员余雯解释,核污染水在进入海洋环境之后,首先是通过洋流的输运,会扩散传播到不同的大洋。此外还会通过...