为什么日本核污水排放,现在没人关注了?都忘记了吗?
日本排放核污水受到很多亚洲国家的反对,朝鲜认为这是不可饶恕的反人类罪行,泰国、菲律宾、马来西亚加强了对日本海产品的监管。有国家强烈反对日本的行为就有国家公开支持,为了不引起负面影响直接保持沉默,这都是对日本排放核污水的纵容。日本排放核污水对韩国的影响是最大的,韩国总统竟然选择支持日本,为此韩国5万人...
不听世界劝告,日本2024年要排放5.46万吨核污水,中国绝不姑息
据报道,自去年8月24日至今年2月24日,日本东京电力公司已将福岛第一核电站的核污水排放至大海长达6个月。今年东京电力计划分7次向大海排放5.46万吨核污水。日本未经世界各国同意,私自将核污水排入大海,这一行为相当于对全球发动核攻击,给后代子孙带来长期的痛苦。国际社会绝对不能坐视不理。俄罗斯外交部去年8...
日本决定派代表亲自前往我国解释,当面强调排放核污水是安全的
并且就在临出发前,日本的时任首相岸田文雄还亲自会见了山口那津男,并且向其表示希望他能够亲自向我国来解释核污水排放是安全的。在会面期间,岸田文雄还特地请来日本“专家”通过一些相关的科学数据来讲解核污水排放的“安全性”,并没有实质性的环境影响。我想明理之人都懂得岸田文雄的话简直是“一派胡言”,可...
日本核污水第二轮排放启动,打击海鲜水产的“蝴蝶效应”放大
10月5日,日本不顾国际社会的强烈反对,启动了福岛核污水第二轮排放。按日本东京电力公司此前公布的计划,福岛第一核电站核污染水第二轮排放入海总量约为7800吨,排放周期预计为17天(截至10月22日)。与8月24日的日本第一轮核污水排放量与周期,基本相同。在日本第一轮核污水排放时,其周边国家出现了消费者对食盐、...
"科学"加工与道德绑架,日本核污水排放的舆论战
围绕核污染水的排放就又涉及到一个机构,叫国际原子能机构IAEA,国际原子能机构在中间扮演了一个非常特殊的角色,最近的网络辩论中的所谓“报告派”,就是说IAEA出台报告说水是安全的,没必要担心。但是,国际原子能机构在微博上有一个官方账号,在报告发布以后特意发了一条微博,内容是“这份报告不构成对日本排放核污染水...
第二轮核污水欲排放,日本内阁“大换血”,只有岸田拼死抵抗!
日本民众针对“大换血”的看法另外许多环保组织和科学家也对日本政府决定向海洋排放核污水的做法,表示强烈反对(www.e993.com)2024年8月14日。他们认为这种做法不仅会破坏海洋环境,还会给人类和其他生物带来长期的危害。由于日本直接排放核污水,对全世界人民以及生物造成了影响,所以相关的部门和对应的权威人士,希望日本能够合理的处理核废水。
日本究竟为何要将核污水排放入海?会带来哪些影响?专家解读
中方等利益攸关方多次指出,如果核污染水是安全的,就没有必要排海,如果不安全,就更不应该排海。日本强推核污染水排海,不正当、不合理、不必要。日本民众抗议核污水排海(图片来源:CFP)福岛核污水预计多久影响我国?日本此次核污水排放多久会影响到我国?北京师范大学国家安全与应急管理学院研究员余雯对此问题向央广...
青椒视评 | 日本排放核污水:一个令国际共愤的不负责行为
在福岛核电站灾难发生十多年后,日本政府排放大量核污水进入太平洋的行为,引发了国际社会的愤怒和不满。这一行为不仅表现出了对国际环保共识的蔑视,也损害了国际合作的精神。这是一种彻头彻尾的不负责行为,严重威胁着全球环境和人类的未来。首先,这一行为无视了国际社会对全球环境问题的普遍关切,无视了世界人民对全...
日本核污水海洋排放的观察与管见
诉讼内容是要求禁止东电将处理后的核污水排放到海洋中。起诉书中指出,核污水排海行为降低了渔业价值,侵犯了民众在无污染环境中和平生活的权利。除要求政府撤销排海许可外,还要求撤销所谓相关设施合乎检查的认可,并停止继续向海洋排放。这是8月24日东电在政府支持下开始海洋排放后,日本发生的第一起法律诉讼,原告方宣称...
关于日本排放核污水——让人头皮发麻,但应客观看待
其内部的核燃料并不直接接触外面的介质水。核反应产物并不会溶入核废水中。一般的来说各个国家对于核污水的处理都会采用核污水池沉放处理的方式,将核污水中所含的放射性的氚放置一定时间使之自然衰变到合理量后进行排放。也有一些国家会积极的提取核污水中的氚元素,用在其他领域。