何明俊:法律原则vs法条主义——一份行政诉讼判决书读后感
2022年5月17日 - 网易
中院的判决书清晰载明:(1)原告的建设行为没有超越原宅基地的用地范围。(2)原告的建筑面积也没有超出原宅基地上的建筑面积。(3)对原宅基地以及其上的建筑的获得与占有不持疑议,也不存在相邻关系的法律纠纷。由此可推断,虽然原告的实体违法,但是涉案建筑既不影响公共利益,也不影响周边的个体利益。由于宅基地上的土...
详情
中院的判决书清晰载明:(1)原告的建设行为没有超越原宅基地的用地范围。(2)原告的建筑面积也没有超出原宅基地上的建筑面积。(3)对原宅基地以及其上的建筑的获得与占有不持疑议,也不存在相邻关系的法律纠纷。由此可推断,虽然原告的实体违法,但是涉案建筑既不影响公共利益,也不影响周边的个体利益。由于宅基地上的土...