对日本排放核污水有什么看法?
对日本排放核污水有什么看法?VideoPlayerisloading.00:00/00:00Loaded:0%视频加载失败,请查看其他精彩视频特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。关键字:日本来自于:江苏权利保护声明页/Noticeto...
日本核污水排海——“地球之殇”引发的思考
日本排放核污水的行为,引得周边国家忧心忡忡,之所以会有今天核废水之患,与当时日本防护疏忽直接相关。而这些排海的放射性元素,给人体细胞和人类基因带来的威胁,是难以预估的。有关核污染水排海的诸多疑问,拷问的是日本的国家责任、国家信用、国家良心日本福岛核污染水处置是重大的核安全问题,具有跨国界影响,绝...
来论|日本核污染水排海,到底应该怎么看、怎么办?
日本政府没有证明排海决定的正当合法性,没有证明核污染水净化装置的长期可靠性,没有证明核污染水数据的真实准确性,没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害,没有证明监测方案的完善性和有效性,也没有和周边地区利益攸关方充分协商,就擅自强行启动核污水排海,违背自身道义责任和国际法义务。尤其可恶的是,日...
人民日报评论:日本核污染水排海,极端不负责任的自私之举
当地时间8月22日,日本政府举行相关阁僚会议后宣布,将从8月24日启动福岛核污染水排海。日本政府无视国内外的强烈反对和质疑之声,漠视核污染水排海给全球海洋环境和人类健康带来的重重风险,公然向全世界转嫁核污染风险,将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上,其所作所为极端自私、极端不负责任。日本核污染水排海...
作为一个在日本的人来说下日本人对排核污水的看法吧
所以,日本网络民众对于核污水排放看法,因为新闻机器转动,其实参与感基本没有。美军基地污染地下水,东京都直接受到冲击的情况下,新闻就播了几篇就没了。更不要提核废水了。同时,网民对于中国房地产泡沫破碎都是持喜闻乐见的态度。只要中国有完的迹象,他们都觉得开心,这跟我们在网络上面对日本的新闻时候的心态一样...
与日本友人相谈及我的思考:福岛核污染水海排放问题
1.“西西弗评论”的文章:首先,强烈推荐“西西弗评论”的网文《日本往海洋排核污水,缺德!为日本排海辩护,缺大德!》,我完全同意他的看法(www.e993.com)2024年7月7日。这篇文章应该也已是许多人的“嘴替”了。摘取文章里的内容与观点:??文章指出了日本国内有大量反对声音:据《朝日新闻》8月份进行的一项调查显示,只有53%的人表示支持...
日本核污水排放正式开始,现场海水瞬间变色,对中国有何影响?
在中韩邻国的强烈反对声音中,日本的排污入海项目还是在24日下午正式启动了。根据现场视频显示,核污水刚排入大海,海水一下子就变成了两种颜色,并且界限分明。对此,有专家表示,对于核污水的处理,日本最终还是没有选择合理有效的方式,而是决定将危险转嫁给全人类。
日本排放核污水的“前世今生”:一切源于12年前的那场泄露!
截至8月28日零时,根据东京电力公司公布的数据显示,日本福岛核污染水目前累计排放量已达到1551吨。三、对于日本核污水排放一事日本本国民众到底认不认可?但从数据上我们很难直观的感受到日本核污水排放所带来的危害,下面就让我们从具体案例中一起去真切感受一下日本本国群众对排污事件的看法。
排放3万多吨核污水后,日本计划在4月启动新一轮排海
显然,IAEA有意为日本核污水排海背书。这实在是太可笑了。一方面,核污水中的放射性元素非常危险。IAEA在没有进行全面检测的情况下,如此草率地宣称,对目前的排放情况表示“满意”,无疑是漠视民众生命健康。另一方面,IAEA是一个促进核能的机构。让这样一个机构来评判日本核污水问题,能有多少可信度?
日本排放核污水,国内渔业上市公司急了!
“核污水的排放可能会导致水产行业在短期内面临一些困难,但也有机会推动行业朝着更加可持续的方向发展。通过合理的规避措施和行业自身的努力,水产公司可以适应这个环境变化,找到新的发展路线。”柏文喜表示。你对日本排放核污水有何看法?将来会改变购买水产品的习惯吗?欢迎评论区留言讨论!