张扣扣案,一堂深刻的公共普法课|思客数理话
张扣扣少年时亲眼目睹至亲去世,无疑对他造成了严重的心理伤害,加之自身性格的偏激、日后生活的磨难等,将他人、将自己一起推上了生命的绝路。有专家认为,要及时关注张扣扣这类人的心理状况,及时进行疏通和关爱,防止其走向极端。有网民感慨,如果时间倒回至1996年,未成年的张扣扣能够得到心理疏导和生活帮扶,或许复仇的火...
法学专家谈张扣扣案:如果允许私自复仇,国家法治秩...
张扣扣案的案情并不复杂,事实清楚,证据确凿充分,法院认定了其杀害三位被害人的犯罪行为,同时因为张扣扣又不存在精神病等责任上的抗辩理由,其确实应当承担故意杀人罪的刑事责任。从案件的程序看,有关职能部门依法对张扣扣进行追诉,经历了一审、二审以及死刑复核程序;辩护律师全程参与,为张扣扣提供了有力的法律服务;媒体对...
“张扣扣被执行死刑”,这名死刑犯的故事里究竟有多少是非黑白?
而回看张扣扣一案中,尽管这样的做法迎合了一部分人“快意恩仇”的心理,但“快意恩仇”只存在小说中的江湖之中,且不论伍子胥之事是真是假,但是,法治社会中,是非善恶,既有道德衡量的标准,也有法律评判的尺度。法治社会,法律不会也不应该纵容以暴制暴,正义的维护需要法律,坚定不移地维护法律的尊严和底线才能保障...
法学专家谈张扣扣案:如果允许私自复仇,国家法治秩序就会荡然无存!
特别应当指出,张扣扣虽然具有自首情节,刑法规定对自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚,但是考虑到张扣扣有预谋地故意杀害三位被害人,且手段极其残忍,主观恶性与客观后果极其严重,对其不予从轻或者减轻处罚也是完全符合刑法规定的。此外,最高人民法院在对张扣扣案的死刑复核过程中,严肃认真审核全案事实与证据,最后依法裁定核准...
张扣扣被判死刑,自古道德法律相容,法制社会,家庭安全最关键
2019年1月8日陕西汉中中级人民法院判决张扣扣故意杀人罪,判处死刑;犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑四年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。知名刑辩律师张晓玲表示:张扣扣的行为从法律角度讲,性质的确很恶劣,有预谋性,虽然诱因是目睹母亲被他杀而不得伸张正义,但法制社会,他不是英雄,但是条汉子!
张扣扣案开庭 受害方:希望判凶手死刑并立即执行
邓学平说,张扣扣案的辩护难度非常大,他们对法院的定罪没有异议,主要做最轻的量刑辩护,“希望刀下留人“(www.e993.com)2024年10月25日。他将从犯罪心理学、中国法制史以及张扣扣自首情节三个点出发进行辩护。庭审前会面律师:张扣扣流下眼泪邓学平说,1月7日,他前往汉中市南郑区公安局看守所与张扣扣进行会面。
新华网:张扣扣案,一堂深刻的公共普法课
这个案件,历经一年半多的时间,经历了法律与人性的大讨论,经过了犯罪心理学、感情梳理与代入感的争议与热议,最终回到了行为与结果的基本法治概念上。一个现代、文明的法治社会,“私力复仇”绝不应被倡导,而应通过法律来定分止争,通过司法来主持公道。从这个角度上,法院的判决不仅是对张扣扣犯罪行为的惩处,也是对民间...
新华网谈张扣扣案,一堂深刻的公共普法课
这个案件,历经一年半多的时间,经历了法律与人性的大讨论,经过了犯罪心理学、感情梳理与代入感的争议与热议,最终回到了行为与结果的基本法治概念上。一个现代、文明的法治社会,“私力复仇”绝不应被倡导,而应通过法律来定分止争,通过司法来主持公道。从这个角度上,法院的判决不仅是对张扣扣犯罪行为的惩处,也是对民间...
杀人者不配称英雄,一份关于张扣扣案的法律分析报告
本案中,张扣扣杀死3人,背后割喉,连刺数刀,手段残忍;杀害71岁老人;当着村民的面公然行凶,杀人证据也没有问题;被害人没有挑衅,亦不属于“民间矛盾”引发的激情杀人。张扣扣杀人了,现场高喊的是复仇,但从犯罪心理的角度来说,他真是因为觉得当年的案子冤吗?还是把35岁没有结婚,海外打工没有赚到钱等生活...
13岁男孩目睹妈妈被杀害,参军强身,22年后残杀仇家3人
张扣扣在杀害王自新及其两个孩子后,内心充满了复仇的满足感和胜利的喜悦。他并未感到害怕或后悔,反而沉浸在自己的胜利中,以及对王家的报复心理。他对自己的行为感到自豪,并且期待着接下来的发展。现在他全身心地等待着,渴望着王家的第二个人王富军出现,期望继续对他进行报复行动。在他的内心深处,憎恨与仇恨不断燃...