福岛核污水排海一周年,如今状况怎样?
日本内阁府原子能委员会6月发布的《2023原子能白皮书》中写明,福岛第一核电站“处理水”的安全性,“在一定程度上已经得到了公众的认可”。《读卖新闻》2月进行全国民调,当被问及购买鱼类和海鲜时是否担心核污水排海影响,65%的受访者表示不在意。而2021年该日媒同一主题的民调中,仅21%的受访者不在意。然而...
日本核污水排放引发关注:沿海核辐射数据与影响分析
事件回顾:自福岛核事故以来,日本多次向海洋排放处理后的核污水。专家预计,这些核污水会在240天后到达中国沿海,1200天后覆盖北太平洋。近日,日本进行第七次核污水排放,19天内排放量达7846吨,引发了广泛关注和担忧。最新核辐射数据解读核辐射参考值:为了评估核污水对沿海地区的影响,我们需要了解几个关键的辐射...
美国智库官员口出狂言:要么成为第二个韩国,要么像俄伊那样毁灭
日本执意排放核污水的原因,仅仅是因为“不想花钱、不想麻烦”,可以说是相当“自私无耻”了。中国采取措施应对日本核污水身为日本的邻国,自从它宣称将要向海洋排放核污水时,我国便立刻明确的表明了自己的态度——坚决反对。在日本正式排放核污水的前一天,我国外交部发言人汪文斌就曾直言做出过评价,表示核污水安全与...
日本决定派代表亲自前往我国解释,当面强调排放核污水是安全的
当然日本政府的这一行为显而易见是极其不负责任的,所以说无论其如何花言巧语地来解释,核污水排放所带来的危害是无法忽视的。中方对此的态度针对日本执意要将核污水排放到海洋当中的这一行为,我国政府当然要采取一些反制措施,来维护自身的国家利益和民众的身体健康。而我国暂停进口日本所有的海产品之后,势必会影响...
日本核污水排海:全球环境治理危机与出路
日本政府对于核污水处理手段的选择充分展示了其在经济层面的考量。2016年,日本政府针对持续囤积的核污水提出了五种解决方案:稀释后排放入海、加热蒸发、电解蒸发、注入地下深层、与其他材料混合后掩埋。同年4月19日,日本污染水处理对策委员会事务局发布了《关于处理氚水的各选项(评价案例)的评价结果(方案)》,逐一论证...
日本核污水第二轮排放启动,打击海鲜水产的“蝴蝶效应”放大
核污水排放带来的影响,日本首当其冲(www.e993.com)2024年9月11日。根据日本共同社的报道,近半个月中,日本政府累计设立800亿日元的基金,以支援因核污水排海而受影响的水产产业。根据日本内阁府的最新数据,日本渔业对GDP增长的贡献率极低。2021年和2022年,日本渔业分别占GDP总量的0.12%、0.04%。
核污水只是表面的?被掩盖的“真相”:是日本在进行海底核试验?
足以见得日本核污水排放究竟有多么的严重。根据德国海洋科学研究机构的计算结果显示,从排放之日起:57天内:辐射扩散至太平洋大半区域;140天后:含核废料的洋流将进入到我国南海和东海领域,并在2年内污染我国大部分沿海区域;半年后:高剂量辐射大规模扩散;...
日本排放核污水后雨水里会有核辐射吗?附全国各地辐射值一览表
放射性氚本质上其实就是水,会伴随在核污染水中。总的来说,核污水中的其他放射性物质基本上不会伴随着水蒸气蒸发,大家不用过分担忧。但是核辐射会通过空气、水、土壤等介质传播,还会在海洋生物身体中累积,所以面对核污水排海之后的是否会受到核辐射影响这个问题我们还是不能掉以轻心。如果不慎被带有放射性物质...
愤怒!日媒采访中国女游客,她称:中是刻意夸大核污水的危害
“中国没必要过分谴责日本福岛排放核污水事件,事实没有那么严重,并且是中国在刻意把日本的行为宣扬的更夸张和丑化。”这是近日日本媒体所报道的中国某女子被采访的惊人评论,可谓是丧心病狂。此女子一脸满足的吃着日料并进行夸赞,又一边大肆发表言论来诋毁评论中国人的“过激行为”。
如果你支持日本排放核废水,那么请你飞到福岛品尝核海鲜,别在搞...
据观察者网消息,8月30日,俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所发布了其对远东海洋海水的检测结果报告。9月5日,日本广播协会(NHK)援引该报告报道称,这家位于海参崴的研究机构认为,日本福岛第一核电站启动核污染水排海后,日本周边海水的放射性物质含量“非常低”,氚的含量目前不会对海洋及海洋生物构成威胁。