朝鲜战争中国军队死伤19万,比美国多5倍,为什么说我们胜利了?

联合国军总司令克拉克和朝鲜人民军最高司令金日成的代表南日在停战协定上签字。至此,这场持续了三年的战争终于画上了句号。美国为什么最终选择停战?有以下几个原因:首先,战争的代价越来越高。截至1953年,美国在朝鲜战争中已经花费了近200亿美元,相当于当时美国GDP的5%。这个数字让美国国内的反战声音越来越大。其次...

为何美国宁愿停战,也没在朝鲜战场使用原子弹?不是不想,是不敢

一条三八线不仅隔绝了朝鲜和韩国，双方地理位置的不同，也使得朝鲜和韩国在地形，地貌上也存在着差异，与韩国不同，地处半岛北部的朝鲜，其北边多山脉，而境内又是以山地地形居多，地势较复杂，尽是连绵不断的山脉和丘陵，这样的地势无疑在一定程度上影响了美军原子弹威力的发挥。其次，在与美军作战过程中，志愿军...

奥巴马回忆朝鲜战争:没有平局,而是一场胜利,且胜利者不是中朝

在2013年7月28日,《韩联社》发布了一篇名为《自由和繁荣不是战争的遗产,而是一场被遗忘的战争》的文章,在这场文章中引用了奥巴马在参加2013年7月27日纪念朝鲜作战双方停战协定60周年的时候说道:“这不是平局,而是韩国的胜利。”这多少就是一个奇怪的说法了,因为朝鲜战争的胜利者显然与韩国毫无关系,停战协定上...

李承晚提出停战条件:中国撤军北军缴械,被志愿军歼灭9万余人

1953年7月27日，《朝鲜半岛军事停战协定》正式生效，至此，这场持续了近2年9个月的朝鲜战争，终于画上了一个句号。回顾整个朝鲜战争，战况是激烈的，战场环境是艰苦的，而整个停战协定的谈判与最终签署过程也是极为艰难的。自以美国为首的联合国军正式介入朝鲜战争以后，其内部关于的停战的呼声就从未断过，期间打了...

朝鲜,从来就没想去做谁的“小弟”

1953年7月27日,中国、朝鲜、联合国军代表在板门店签署了《朝鲜停战协定》。注意,《朝鲜停战协定》并没有韩国方面的签字。据说是因为当时的韩国总统李承晚很不服,坚持韩军应该继续北上三八线。但在这里已经耗干了精血的美国人,根本就不鸟他。即便没有韩国代表在场,似乎也不影响什么,三方照样把《朝鲜停战协定》...

朝鲜停战之际,毛主席急电彭总:签字必须推迟,再歼灭伪军万余人

李承晚不愿再停战协议上签字,引起了许多国家的愤怒,但是李承晚仍然不知悔改(www.e993.com)2024年11月25日。1953年6月17日深夜,李承晚命令南朝鲜当局以”就地释放“为名,胁迫朝鲜人民军被俘人员2.7万余人离开战俘营,把他们连夜押送到了南朝鲜军队训练中心。在战俘问题上,中美双方早就达成了协议,李承晚这么横插一刀,无疑是在破坏协定。

朝鲜战争停战的最后一劫:李承晚与美军的矛盾塑造今天的半岛政局

1953年7月27日，联合国军与社会主义阵营军队的代表签署的仅仅是一份停止军事行动的停战协定，而并非正式宣告战争终止的终战协定。更为关键的是，韩国代表并没有在这份停战协定上签字。换句话说，朝鲜半岛的战争状态，实际上到今天仍未彻底结束。那么，经过三年多的流血冲突后，为什么朝鲜战争的交战双方只签订了这样一份...

朝鲜战争签订停战协定,为何南朝鲜没有参加签订呢?

1953年7月27日,这是一个历史性时刻,为期三年的朝鲜战争,落下了帷幕。中国、朝鲜、联合国军首席代表在板门店签订了停战协定。随后,朝鲜领导人金日成在平壤签字,联合国军司令克拉克在汶山签字,彭德怀在开城签字。但有细心的人随即发现,南朝鲜也就是现在的韩国没有签字,李承晚没有参与这件事情,为什么会这样,今天来聊...

朝鲜战争结束,彭德怀签署停战协定时为何突然感慨:有些可惜?

1953年7月27日10时整,中朝代表团首席代表南日大将和“联合国军”代表团首席代表哈里逊签订了18本停战协定,但韩国作为主要当事国却没有资格在朝鲜停战协定上签字。在把停战协定文本送到“联合国军”总司令克拉克面前时,他面色如霜,无奈地签下了自己的大名,并向记者发出内心的苦恼:我们失败的地方是未将敌人击败,敌人...

53年朝鲜停战谈判,毛主席急电不要签字,彭总感叹:伟人远见!

“立即停止签字,必须推迟!”究竟是什么原因,会让毛主席忽然作出延后签字的决定?首场谈判不欢而散1950年,美国通过联合国理事会决议,借口调停纷争公然组建“联合国军”入侵朝鲜。彼时的朝鲜虽然处于内战,但本质却是金日成为统一朝鲜半岛发动的战争,却因为美国和韩国从中瞎掺和,硬生生从一场正义的民族内战演变成了带有...