是不是谁“先动手”,就“拘留”谁?

我们先来说一说双方都动手的情况,如果双方都动手了,那么先动手的一方当然会被治安处罚,满足条件的,当然可以被治安拘留。如果只有一方动手,并且是先动手的一方动手打人,那么毫无疑问,如果给对方造成伤害的,满足条件当然也可以治安拘留。但如果先动手的一方并没有给对方造成任何伤害,或者造成伤害特别轻微,那么先动手的...

云南一电工干翻黑老大团伙,1人对抗120多人,造成对方9死48伤

这一来就精彩了,两家煤矿经常把地下的管道挖到对方的地盘,抢夺资源,为此没少干架。本来这个事情是郑春云先动手挖人家的煤,打架也是他挑起的。但是最先到国土局去告状的,也是他。可王建福在道上混了这么多年,也不是吃素的,他提前得到消息,让人把国界的地道全部炸掉了,国土局派人前来查验的时候,什么证据都没有...

男子遭醉酒村民入室闹事打伤 反击致对方轻伤,系正当防卫还是故意...

后来道县警方组织双方进行解调,双方承认的事实是,何某辉醉酒后到何某能家中闹事,后来两人在何某能的家门口发生争吵并打架,打架过程中双方持木棒殴打对方,均不同程度受伤。调解时,何某辉方面要求赔偿医药费等一切费用共计30万元,但何某能认为何某辉喝酒后到自己家里闹事并先动手殴打自己,对方有过错在先,自己出于人道...

不应将是否存在伤害的故意作为区分正当防卫和相互斗殴的关键

常见案例是双方在争吵过程中,一方先动手打了另一方,后另一方又进行反击。在此种情形下由于不存在事先的意思联络,同样排除互殴行为。在这种案例中,被打一方的还击是在行使防卫权,但是其防卫权的行使应当在必要限度进行,当还手行为明显超过必要限度造成重大损害时,属于防卫过当。(三)分割行为的一体性。“高铁掌掴案...

【以案释法】真要打架,别先动手?!

正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。殴打他人或故意伤害他人身体,按照法律规定,一般可处以拘留或者罚款。如果造成受害人的伤势为“轻伤”或“重伤”,行为人可被判...

双方发生打斗,误伤对方六根肋骨,赔偿金法律解释

一、虽然是对方先动手,但伤人者并不构成正当防卫(www.e993.com)2024年11月23日。在题目中,刻意提到了“对方”先动手这个细节,但实事求是讲,在中国目前的司法环境下,这个细节并无多大意义。法院一旦认定双方系斗殴(打架),就不存在防卫一说,更别说正当防卫。还有“误伤”的说法也毫无意义,那然是打架,就应当对所有伤害后果有预见,不存在什么“误...

别人先动手打我,我还手,算是正当防卫吗?

而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为,是互殴各方均有对对方加害的行为。根据《刑法》的相关规定,在互相斗殴的过程中一般...

与邮政局长打架自称正当防卫,男子被认定互殴起诉警方遭驳回,发...

与邮局局长打架,双方都受伤,警方认定系互殴均被行政处罚当初打架的事发经过,被邮局大厅的监控记录下来。刘番给华商报大风新闻记者提供的一段2分07秒的监控视频显示,邮局大厅里一名拿着手机的红衣男子旁边站着3名女子,他与一平头男子说话时不时用手指着对方,他突然走上前去继续指着对方,顿时双方打了起来,现场乱...

互殴,还是正当防卫?金华警方通报一起打架斗殴事件

因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害，借机伤害对方的，一般不认定为正当防卫。小不忍则乱大谋，因为倒车这一小事情，没有控制住情绪...

别来劲儿,“打架成本”你承担得起吗?

市民:他先动的手,我是反击的那一方,即便我打伤他也不该承担责任啊!民警:几乎所有的打架事件中,后动手的当事人,都会讲这句话。有的人还因为这个观念,在还击时大打出手。殊不知,其实此种情况在起诉书上通常是被认定为“互殴”情节。也就是说,先动手的最多算有一定过错,但后动手的,只要伤人也一样追究责任...