周瑜二分天下的战略与诸葛亮隆中对战略相比,哪个更有可能实现?

总体来说，隆中对也未能实现，主要问题就是没有解决“外结好孙权”，孙权与刘备的联盟只有基于共同的利益才会存在，一旦双方发生利益冲突，这个所谓的政治联盟就会迅速破裂。当关羽北伐襄樊之时，刘备与诸葛亮都没有想到孙权会偷袭荆州，这是战略上的失败，两人负有主要责任。如果一定要对比周瑜的战略与诸葛亮的战略，只...

诸葛亮为何没能统一三国?从隆中对开始,他就错了

到这个时候《隆中对》里诸葛亮的初始目标已经完全实现,刘备拿下了两大军事重地荆州、益州。如果事态持续向好,那么刘备一统天下的目标很快就能实现。但可惜的是在之后却接连发生了吕蒙跨江杀关羽,张飞酒后被杀、刘备病故三大惨案。孤木难成林,纵使诸葛亮料事如神,也没料到最终自己要一个人撑起蜀汉政权。刘备死...

诸葛亮《隆中对》忽略了汉中吗?一教授奇葩观点引争议

1.诸葛亮《隆中对》忽略了汉中的战略计划;2.刘备不重用诸葛亮,庞统和法正比诸葛亮更受信任。3.赵云比关羽更优秀;4..魏延军事水平高于诸葛亮,被诸葛亮用反骨的理由打压。隆中对我百度了一下这位徐日辉教授,还算是比较资深的,当然我没在到他的演讲现场,也许有些观点我还没理解到位,不过就以上这几个观点我...

周瑜:二分天下战略与诸葛亮隆中对战略相比,哪个更有可能实现?

不可能，刘备一生的志向是建立一番事业，他尽管四处投靠，在没有一寸土地的时候，刘备也一直是坚持自己的理想，尽管经历过无数的失败，

《终局思维》:以三国《隆中对》为例

《隆中对》一直被视为古往今来最伟大的战略决策,诸葛亮未出茅庐,便定三分天下。《隆中对》的时代背景为东汉末年,其时天下大乱,群雄并起,是典型的大变局时代。刘备号称汉室之后,三顾茅庐,就如何光复汉室问计于诸葛亮。诸葛亮首先根据各方的力量分布和地域分布,推断未来天下格局,从中识别关键的机会点和控制点:...

诸葛亮为何没能统一三国?毛主席:他从隆中对开始就错了

一、隆中对隆中对出自于刘备三顾茅庐之后,诸葛亮被刘备精诚所至而感动出山,并拿出了自己对天下局势的思考,隆中对就是诸葛亮对刘备汉室崛起的一个具体方案(www.e993.com)2024年11月9日。其中所说曹操“挟天子以令诸侯”不可与之交锋,应避之。而对孙权三代经营的稳固地位,应拉拢依靠。毕竟敌人的敌人就是朋友,可以一起抵御曹操。对天下局势分析...

得荆州而得天下引争议,诸葛亮的隆中对,有重大的战略缺陷

隆中对是最理想的情况,跨拥荆益二州,和江东联手未尝不能光复汉室。然而现实可不会按诸葛亮的规划走,刘表病逝直接导致曹操来袭,隆中对差点胎死腹中,个人猜测诸葛亮可能计划让刘备暗中收拢荆州氏族豪强取代刘表,继承荆州,曹操来袭导致孙权在保荆州中出了大力,所以有了借荆州,在拥有荆州上就出来很大问题。

世代流传的隆中对,真是诸葛亮的原意吗?

我们前面说过,这件事情只有两个人知道,既然刘备不会说,那么这份文件能够流传开来,肯定是诸葛亮的功劳。??二、隆中对的破绽也正因如此,我们才有理由怀疑诸葛亮对隆中对的原版文件做了改动。为什么呢?因为现在流行版的《隆中对》里,诸葛经理给出的战略规划是这样的:东结孙权,北拒曹操,西和诸戎,南抚夷越。然...

诸葛亮的隆中对有致命缺陷?因为你相差了,用了错误的打开方式

现在对《隆中对》有误解的人,很多就是将《隆中对》的前后主次搞混乱了,只有捋顺了诸葛亮的战略顺序,才能进一步解读《隆中对》。上述三点按照一二三的顺序便是诸葛亮为刘备制定的短、中、长三个阶段。短期目标是刘备需要占据荆州,这也是刘备最关键的一步。有了荆州基地后,便能继续执行中期目标,即东联孙权、西取巴蜀...

拨开《三国演义》虚构的面纱,历史上诸葛亮都做了什么贡献

可以肯定的是,“隆中对”是明智的。在这些对比中我们可以看出,诸葛亮的“隆中对”作为当时刘备集团的战略规划,是没有办法的办法,几乎是唯一的选择。因为北边的曹操太过强大,东吴经过三代人的经营,正是蓬勃发展,也是不可对抗的。唯有立足荆州,攻取益州,再图天下。