深入分析:诸葛亮的《隆中对》也许并没那么神奇,大家都被误导了

而诸葛亮的战略则更为稳健,考虑到了内政和外交的平衡。明确的地缘政治目标:诸葛亮提出了“跨有荆益”的战略目标,即先取荆州,再取益州,以此为基础与曹操、孙权形成鼎足之势。对荆州的处理上,周瑜视荆州为东吴的囊中之物,没有充分考虑到刘备在荆州的影响力和可能的反抗。相反,诸葛亮则将荆州作为与孙权合作的桥...

周瑜二分天下的战略与诸葛亮隆中对战略相比,哪个更有可能实现?

总体来说，隆中对也未能实现，主要问题就是没有解决“外结好孙权”，孙权与刘备的联盟只有基于共同的利益才会存在，一旦双方发生利益冲突，这个所谓的政治联盟就会迅速破裂。当关羽北伐襄樊之时，刘备与诸葛亮都没有想到孙权会偷袭荆州，这是战略上的失败，两人负有主要责任。如果一定要对比周瑜的战略与诸葛亮的战略，只...

诸葛亮《隆中对》忽略了汉中吗?一教授奇葩观点引争议

1.诸葛亮《隆中对》忽略了汉中的战略计划;2.刘备不重用诸葛亮,庞统和法正比诸葛亮更受信任。3.赵云比关羽更优秀;4..魏延军事水平高于诸葛亮,被诸葛亮用反骨的理由打压。隆中对我百度了一下这位徐日辉教授,还算是比较资深的,当然我没在到他的演讲现场,也许有些观点我还没理解到位,不过就以上这几个观点我...

周瑜:二分天下战略与诸葛亮隆中对战略相比,哪个更有可能实现?

不可能，刘备一生的志向是建立一番事业，他尽管四处投靠，在没有一寸土地的时候，刘备也一直是坚持自己的理想，尽管经历过无数的失败，

得荆州而得天下引争议,诸葛亮的隆中对,有重大的战略缺陷

隆中对是最理想的情况,跨拥荆益二州,和江东联手未尝不能光复汉室。然而现实可不会按诸葛亮的规划走,刘表病逝直接导致曹操来袭,隆中对差点胎死腹中,个人猜测诸葛亮可能计划让刘备暗中收拢荆州氏族豪强取代刘表,继承荆州,曹操来袭导致孙权在保荆州中出了大力,所以有了借荆州,在拥有荆州上就出来很大问题。

世代流传的隆中对,真是诸葛亮的原意吗?

我们前面说过,这件事情只有两个人知道,既然刘备不会说,那么这份文件能够流传开来,肯定是诸葛亮的功劳(www.e993.com)2024年10月31日。??二、隆中对的破绽也正因如此,我们才有理由怀疑诸葛亮对隆中对的原版文件做了改动。为什么呢?因为现在流行版的《隆中对》里,诸葛经理给出的战略规划是这样的:东结孙权,北拒曹操,西和诸戎,南抚夷越。然...

诸葛亮的隆中对有致命缺陷?因为你相差了,用了错误的打开方式

现在对《隆中对》有误解的人,很多就是将《隆中对》的前后主次搞混乱了,只有捋顺了诸葛亮的战略顺序,才能进一步解读《隆中对》。上述三点按照一二三的顺序便是诸葛亮为刘备制定的短、中、长三个阶段。短期目标是刘备需要占据荆州,这也是刘备最关键的一步。有了荆州基地后,便能继续执行中期目标,即东联孙权、西取巴蜀...

会计江湖|战略:有些东西绝对不能忽略

显然,诸葛亮早在“隆中对”中明确的“北拒曹操,东和孙权”的战略,在关羽这里没有得到不折不扣的执行,最后将孙权推向了曹操的怀抱,不仅自己走了麦城,而且直接触发了刘备的兄弟义气,最终导致被陆逊火烧连营,元气大伤,给蜀汉的可持续高质量发展留下了隐患。

世代流传的隆中对,真是诸葛亮的原意吗?我怀疑被人篡改了

我们前面说过,这件事情只有两个人知道,既然刘备不会说,那么这份文件能够流传开来,肯定是诸葛亮的功劳。二、隆中对的破绽也正因如此,我们才有理由怀疑诸葛亮对隆中对的原版文件做了改动。为什么呢?因为现在流行版的《隆中对》里,诸葛经理给出的战略规划是这样的:东结孙权,北拒曹操,西和诸戎,南抚夷越。然后跨...

洞察终局 以终为始|将军_新浪财经_新浪网

举两个例子来说明大变局时代制定战略为什么需要洞察终局。《隆中对》一直被视为古往今来最伟大的战略决策,诸葛亮未出茅庐,便定三分天下。《隆中对》的时代背景为东汉末年,其时天下大乱,群雄并起,是典型的大变局时代。刘备号称汉室之后,三顾茅庐,就如何光复汉室问计于诸葛亮。诸葛亮首先根据各方的力量分布和地域分布...