龙俊:商业言论自由与不正当竞争法律规制研究 | 政治与法律202402
“正当竞争边界的模糊性与商业言论边界的不确定性,决定了不正当竞争规制与商业言论自由之间存在模糊难决的空间,社会情势复杂多样继续增加了为商业言论划定清晰边界的困难,但司法裁判不能对模糊地带置之不理,必须结合个案情况对具体言论的合法性和合理性作出终局性评判。”例如,在2013年的奇虎360与腾讯QQ案中,最高人民...
学术前沿 | 刘宪权、周子简 :网络暴力的刑法规制困境及其解决
刑法规制网络暴力的前提是明确网络暴力的刑法内涵,并且抽象提炼出网络暴力的典型行为类型,在充分分析现行刑法规制网络暴力所存在的困境之后,进一步厘清相关刑法适用困境的解决路径,如此方能构建一个打击范围明确、入罪标准科学、责任分配合理的网络暴力刑法制裁体系。二、网络暴力的概念与刑法内涵网络暴力是一个未经官方定...
罗翔:网络暴力刑法规制的路径选择及反思 | 中外法学202402
在世界范围内,对言论自由与尊严之关系进行规制,主要有两种进路:一种是侧重自由的美国模式,另一种则是侧重尊严的德国模式。(一)自由模式这种模式认为言论自由价值至上,无论是对诽谤性言论还是侮辱性言论,都不宜采取刑法规制。美国宪法第一修正案主张内容中立,政府不得将言论区分为受保护的言论与不受保护的言论,禁...
刘宪权 周子简:网络暴力的刑法规制困境及其解决 | 法治研究202305
目前,刑法主要通过侮辱罪、诽谤罪、侵犯公民个人信息罪、寻衅滋事罪等较为分散且传统的罪名规制网络暴力,这也导致相关罪名无法完全契合网络暴力犯罪中的新型行为类型,从而造成绝大部分施暴者无法受到刑法制裁窘况的出现。笔者认为,民法和行政法可以有效处理轻度的网络暴力案件,但对于严重的网络暴力行为,必须通过刑法才能进行...
主权原则在中国宪法中的展开
宪法既是保障人民主权的根本法,也是捍卫国家主权的最高法,联结起主权的双重面向。主权原则深嵌于中国宪法制定和实施的全过程。《共同纲领》涵盖领土、政治、经济和文化等多层面的主权内涵,使主权原则成为新中国的立国原则。“五四宪法”以过渡时期总任务为体,以人民主权和国家主权为两翼,使得主权原则在宪法文本中...
观点|蔡元培:网络暴力自诉案件中的证据供给与风险预防
2023年9月25日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》,第8条明确规定:“坚持严格执法司法,对于网络暴力违法犯罪,依法严肃追究,切实矫正‘法不责众’的错误倾向(www.e993.com)2024年7月30日。”鉴于此,《中国应用法学》2023年第5期专门开设“网络暴力的司法规制研究”专题,并同步刊...
反网暴立法可行吗?网络实名与言论自由冲突吗?多位专家热议
按照国家网信办对治理网暴的现有规定,相较此前的事后监管,如今平台要承担对信息内容的审查责任,在赵宏看来,这不仅将对平台产生巨大的负担影响其健康发展,也极大可能伤及宪法上赋予个人的言论表达自由,“需要平台监管到哪种程度必须找准利益的平衡点。”“平台在网络内容治理中须承担主体责任,但并非无限责任。”中国...
论在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家
党的二十大报告提出的“在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家”的重大战略思想和科学命题,蕴含着习近平新时代中国特色社会主义思想的“法治轨道理论”,揭示了法治与现代化、法治轨道与全面建设社会主义现代化国家的内在逻辑,体现了我们党对社会主义现代化国家建设规律、中国式现代化发展规律、中华民族伟大复兴历史规律的科学...
网络暴力的民法规制
网络批评属于言论自由的范畴,受到宪法、民法等法律的保护;而网络暴力则属于侵害他人权利的违法行为,二者应加以严格区分。从主观上来说,网络批评一般是出于善意。例如,对公职人员违法行为的网络举报,是公民行使其监督、检举权的表现,其目的在于督促公职人员履行职责、遵守法纪;对于企业或公民特定言行的批评,其目的在于维护...
专访最高法研究室主任周加海:纠正网暴“法不责众”倾向,为受害者...
周加海:广大网民在互联网空间发布信息的权利,受宪法和法律保护。惩治网络暴力违法犯罪,绝非限制合法权利,而是明确权利边界,规制越界行为。对此,《意见》在明确依法惩治网络暴力违法犯罪的同时,要求准确把握违法犯罪行为的认定标准,以切实防止对正当权利的不当干预。