旗帜鲜明地维护和落实依法独立审判的宪法原则
我国宪法确立的党的领导原则、人民民主专政国体、人民代表大会政体以及社会主义法治原则早已为依法独立审判原则“塑型”“画像”。西方国家有适合于其政治制度、社会制度、意识形态、历史人文的“司法独立”模式,中国也有自己的建立在社会主义特色政治制度、社会制度和意识形态、核心价值观和历史人文基础上的“依法独立审判”模...
刘风景:裁判文书引用法条的原理与技术
一)维护审判权独立运行(二)推进审判公开(三)规范自由裁量(四)“释法”吸纳“说理”四、裁判文书引用法条的具体要求(一)准确性要求(二)便利性要求(三)合宪性要求(四)具体性要求(五)统一性要求在许多人看来,裁判文书引用法条似乎是审判工作的细枝末节、雕虫小技。实际上,它跨越司法原则、司法制...
关于违法合同无效问题的思考
虽然我国民诉法并没有把“不告不理”作为一项审判原则而予以明确规定,但民诉法第一百二十二条、第一百四十三条、第一百七十条、第一百七十五条、第二百零七条等规定具体体现了不告不理原则的基本精神。因此,在当事人基于有效合同而提出给付之诉的情况下,法院依照职权宣告合同无效,并按照合同无效判决返还财产、赔偿...
最高法发布全面深化人民法院改革的意见(全文)
全面深化人民法院改革的总体思路是:紧紧围绕让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的目标,始终坚持司法为民、公正司法工作主线,着力解决影响司法公正、制约司法能力的深层次问题,确保人民法院依法独立公正行使审判权,不断提高司法公信力,促进国家治理体系和治理能力现代化,到2018年初步建成具有中国特色的社会主义审判权...
唐万钰 宋美茜|辅助性定位下生成式人工智能介入司法审判的功能...
最后,人工智能介入司法审判可能导致其与法官独立审判原则产生冲突。人工智能具有“无限”理性,区别于法官的感性和价值判断,得出的结果是具有形式合理性的。反观司法审判具有的是超越形式的合理性,结论中包含着价值评价的内容。根本上的不同就决定了,人工智能介入司法审判过程中,难免会出现干预法官的独立审判权的严重后果...
周芷妍|数字时代法官预判确定性与认知偏差控制
如果没有实质化的庭审对偏差进行检验修正,则将导致与无罪推定原则、审判独立原则、庭审实质化要求等诉讼理念相冲突的后果(www.e993.com)2024年10月21日。因此,需要通过法官内在制约和诉讼程序控制的内外双重约束,以及对智能预判中“算法偏见”的专门把控,从多重维度实现对认知偏差的控制。
民事诉讼基本原则一表通(2023年版 点赞收藏!)
《法院组织法》(2018年修订)第四条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《法官法》(2019年修订)第七条法官依法履行职责,受法律保护,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第七条法院审理原则人民法院审理民事案件,必须以事实为根据,以法律为准绳。
目录|《智慧法治》集刊2024年第1卷|法学|法律|机器人|著作权|人工...
如果没有实质化的庭审对偏差进行检验修正,则将导致与无罪推定原则、审判独立原则、庭审实质化要求等诉讼理念相冲突的后果。因此,需要通过法官内在制约和诉讼程序控制的内外双重约束,以及对智能预判中“算法偏见”的专门把控,从多重维度实现对认知偏差的控制。
【普法课堂】民事诉讼基本原则一表通(2023年版)
《法院组织法》(2018年修订)第四条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《法官法》(2019年修订)第七条法官依法履行职责,受法律保护,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第七条法院审理原则人民法院审理民事案件,必须以事实为根据,以法律为准绳。
杨立新:《合同编通则司法解释》完善我国合同法规则的重大进展
《合同编通则司法解释》第1条规定,合同解释以词句的通常含义为文义解释的基础;也规定了合同条款的有利解释原则,包括有利合同生效解释和有利无偿债务人解释规则,前者体现的是促进交易原则,后者体现的是交易公平原则。对于以非通常含义理解合同条款词句含义的“其他共同理解”,只要有证据证明其成立的,对一方的否认主张不...