平行行为的反垄断规制

传统领域的反垄断制度中有一系列与之有关的相互交错的概念,包括“协同行为”“共同支配地位”“共享垄断”“默示协议”“默示合谋”等,横跨垄断协议规制、滥用市场支配地位规制和经营者集中控制三大领域,对应着反垄断法中不同的制度工具和要件要求。2017年,OECD又推出“算法合谋”的概念,并迅速地成为算法竞争研究领...

反垄断法:规制滥用知识产权存在疏漏

究其原因,一方面在于反垄断执法部门和司法部门对游戏直播行业垄断风险的认识不足,另一方面源于我国反垄断法规制滥用知识产权行为的相关立法存在缺漏。首先,在游戏产品著作权“外衣”的掩饰下,游戏直播领域的垄断行为更加隐蔽和复杂,导致目前反垄断执法和司法中普遍存在对该领域垄断认识不清的问题。从司法实践来看,现阶段...

最高法司法解释:规制垄断协议、滥用市场支配地位等行为

其中，第一款规定的横向垄断协议包含了利用数据、算法、技术、平台规则等手段达成的垄断“共谋”；第二款则包含了经营者利用技术手段实现限定或者自动化设定转售商品价格所达成的纵向垄断协议。其次，第二十五条还规定了对跨平台最惠待遇可能引发的垄断行为的司法规制路径。三是在规制滥用市场支配地位方面。首先，第三十条...

新规解读|一文带你速览反垄断法的发展及其与新司法解释重要条款

反垄断的起源最早可以追溯到19世纪的美国，法律基础最早应该也是美国1890年颁布的《谢尔曼反托拉斯法》。反垄断法是规制垄断行为，维护市场竞争秩序的基础性法律规范，常被称之为“经济宪法”，在现代市场经济国家具有举足轻重的地位和作用。随着时间的推移，反垄断法也逐渐成为全球范围内经济领域的重要法律。到了19世纪末...

许光耀:大数据杀熟行为的反垄断法调整方法 | 政治与法律202404

采用反垄断法上关于过高定价行为的构成要件和分析方法认定大数据杀熟行为构成垄断行为的基本步骤是:其一,认定行为人拥有支配地位;其二,将杀熟行为认定为过高定价行为;其三,允许当事人提出合理的理由进行抗辩。其中在支配地位以及过高定价的认定上,大数据杀熟行为都具有一些传统产业中所没有的特点,需要依托反垄断法理与案例...

李秀梅|营商环境法治化视野下的平台封禁反垄断规制研究

二、平台封禁行为反垄断规制的前提厘清平台经济的快速发展催生出了许多平台垄断行为,其中平台封禁行为是当下互联网竞争中较为常见的行为,但其并非法律意义上的专业术语,在讨论是否应当对其进行反垄断规制,以及应当怎样进行反垄断规制前,应当首先明确平台封禁行为的表现形式和具体内涵(www.e993.com)2024年11月25日。

反垄断知识宣传(一)

垄断行为主要表现为四种形式:第一个是协议垄断。是指两个或两个以上的企业采取协议的形式,共同对特定市场的竞争加以限制的行为,第二是滥用市场支配地位。是指具有市场支配地位的经营者利用其市场支配地位所实施的妨碍竞争的行为。第三个是经营者集中。也就是我们常说的企业之间的合并、兼并、收购、结合等,这是日常...

《国务院反垄断反不正当竞争委员会关于行业协会的反垄断指南...

组织本行业的经营者从事垄断协议,是行业协会违反《反垄断法》的主要表现形式。行业协会不得违反《反垄断法》第二十一条的规定,组织本行业的经营者从事垄断协议行为。前款所称从事,包括垄断协议的达成和实施。第五条垄断协议的形式垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。

张坤|行政垄断的司法审查

行政垄断具有双重性质,既是一种垄断行为,也是一种行政违法行为,应当纳入司法审查范围。当前行政垄断以行政系统内部治理为主,司法权参与明显不足,不利于行政垄断规制。“斯某某案”是反垄断法实施以来第一个正式进入行政诉讼程序的案件,对推进政府依法行政的作用不可忽视。该案确立的适格原告、被告条件,以及行政垄断的三...

林韶|电商平台“二选一”行为反垄断法规制逻辑及展开

所谓“本身违法”原则,指只要行为或状态满足反垄断法描述的外在表现即受规制,无须考虑个案具体情况加以权衡;所谓“合理推定”原则,指不能仅凭行为或状态的外在表现予以认定,而应当根据个案具体情况,由执法部门或反垄断诉讼中的原告举证证明被诉行为存在排除、限制竞争,损害消费者等公共利益的后果。电商平台“二选一”...