案件占比59%!关于借用资质纠纷,朱树英携团队终于讲清了!(附策略)
1.借用资质靠人主张工程款的路径选择2.借用资质人可否主张建设工程价款优先受偿权3.借用资质人选择不同权利路径的相应风险二、借用资质人向发包人主张工程款的条件及司法尺度1.借用资质人向发包人主张工程款的条件2.认定发包人明知借用资质的司法实践及尺度扫码0元听课听课领《人民法院案例库借用资质纠纷判...
瀛东律音┃不真正连带责任理论特征及实践价值
《民法典》第一千二百零四条:“因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,产品的生产者、销售者赔偿后,有权向第三人追偿。”3.医疗产品损害责任。《民法典》第一千二百二十三条:“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血液造成患者损害的,患者可以向生产者或者血液提供机构请...
论公证损害案件中补充责任的实现|法院|公证处|公证员|十大律师...
在公证机构行使追偿权的方案上,笔者的设想是可以参照本文提及的公证损害案件诉讼形态,公证机构既可以一并向直接责任人和公证员追偿,也可以分别起诉直接责任人和公证员,但在最终的责任承担上,直接责任人负有全部清偿的义务,而公证员则在过错范围内对直接责任人无法清偿的部分承担相应的补充责任。此种方案兼顾了补充责任...
最高院最新案例 | 公司应当承担债务加入因程序欠缺对其不具效力后...
三、变更青海省高级人民法院(2020)青民再17号民事判决第三项为:青海西晶矿业有限公司对孟庆彪、孟凡明承担的前述债务承担连带保证责任,清偿债务后可以就清偿部分向孟庆彪、孟凡明行使追偿权;甘南鸿运矿业有限责任公司对孟庆彪、孟凡明不能清偿的前述债务部分承担50%赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当...
2021年度上海法院金融商事审判十大案例
案例1证券纠纷普通代表人诉讼的权利实现路径——丁某等315名投资者诉甲上市公司证券虚假陈述责任纠纷案裁判要旨证券纠纷普通代表人诉讼中,人民法院在发出权利登记公告前具有对权利人范围的先行审查权,投资者在人民法院发出权利登记公告后加入代表人诉讼,视为对公告的权利人范围的认可。投资者对推选出的代表人不...
新型助贷借款纠纷中案件涉及的法律问题分析 | 未央网
第四,追偿权关系(www.e993.com)2024年10月18日。新型助贷存在多种增信模式,如保险公司承保模式、融资担保公司担保模式、中介助贷机构提供担保模式、中介助贷机构与银行分润模式以及联合贷款模式等多种模式。出借人在借款人逾期后,要求保险公司履行保险理赔的保险合同纠纷、要求融资担保公司、提供担保的中介助贷机构承担担保责任的担保合同纠纷;保险公司履...
从平安普惠判例风波窥小额贷款维权困境
该裁定的全称为《平安普惠融资担保有限公司与李福春追偿权纠纷二审民事裁定书》,其间内容显示,江苏省徐州市中级人民法院裁定“平安普惠融资担保有限公司与案外人平安小贷公司通过设立关联公司的方式大量放贷,以达到获取不法利益的目的,其行为涉嫌经济犯罪。一审法院裁定驳回平安担保公司的起诉,将案件材料移送公安机关处理...
王利明:民法典物权编应规定混合共同担保追偿权
因此,所以在理论上不少学者认为,共同保证追偿权的规则可类推适用于混合共同担保的追偿权。从比较法的经验来看,上述类推适用的方法也有先例可循,德国法的规定即为适例,虽然《德国民法典》没有明确规定人保物保同时存在时,承担担保责任的担保人是否对其他担保人享有追偿权,但混合共同担保人之间的内部关系确实是通过类推...
最高法院:担保人行使追偿权时可否要求其他担保人与债务人承担连带...
案例三:淮安市华钢房地产开发有限公司、淮安市银信投资担保有限公司与江苏国强钢铁有限公司、江苏和润置业有限公司等追偿权纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书[江苏省高级人民法院(2015)苏执复字第00116号]该院认为:“根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十八条...
...反担保的保证期间到底应从什么时候开始起算?(附3个典型判例)|...
一、认为反担保保证期间从追偿权成立之日起算的案例案例一:钱云富与湖北汇城置业有限公司、十堰海恒汽车专营有限公司追偿权纠纷申请再审民事裁定书[最高人民法院(2014)民申字第1298号]最高法院认为:“本案中,汇城公司为海恒公司在十堰建行的贷款提供了抵押担保,钱云富向汇城公司提供了反担保,该反担保所对应的主债...