外交部:《中英联合声明》和《开罗宣言》是性质完全不同文件
问:你提到《开罗宣言》有重要的历史和现实意义,但外交部另一位发言人之前说过《中英联合声明》是历史文件,不具有现实意义。这两份文件有什么不同?为什么会有两个不同的解释?答:我的同事已经就《中英联合声明》阐述了立场,我就不重复了。我想强调的是,1984年中英签署的《关于香港问题的联合声明》,解决了历史遗留...
中国驻英公使:根本不存在所谓中国违反《中英联合声明》的问题
针对中国完善香港特别行政区选举制度是否违反《中英联合声明》的提问,马公使表示,联合声明的核心要义是确保中国收回香港,香港回归后,联合声明的历史使命已经完成,根本不存在所谓中国违反联合声明的问题。不干涉内政是国际关系基本准则。香港是中国的特别行政区,香港事务是中国内政。我们反对任何国家以联合声明为借口干涉香港...
英外交大臣借口《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,我使馆...
记者:2月28日,英国外交发展大臣卡梅伦发表声明,借口《中英联合声明》就香港基本法第23条立法有关内容表达“关切”。请问使馆对此有何评论?使馆发言人:《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。我们坚决反对英国政客对香港基本法第23条立法的无端攻击。本次23条立法的原则之一就是尊重和保障人权,...
卡梅伦称香港国安法违反《中英联合声明》,我使馆驳斥
记者:据报道,近日英国外交发展大臣卡梅伦接受媒体采访时声称,中国正变得越来越咄咄逼人和更加强硬,英国需要强化安全措施以应对网络攻击等问题,卡并再次声称香港国安法违反《中英联合声明》,黎智英应被释放,请问使馆对此有何评论?使馆发言人:关于英方的类似言论,我前几天已做了回应。我们坚决反对英方官员对中方的无端...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港...
EnglishFran??aisEspa??olРусский????????无障碍关怀版首页外交部外交部长外交动态驻外机构国家和组织资料政府信息公开两微一端首页>视频>外交部例行记者会毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港举措不容置喙(2023年9月20日)...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
香港特区政府1月30日至2月28日就香港基本法第23条立法开展公众咨询(www.e993.com)2024年7月14日。就在28日,英国外交发展大臣卡梅伦借口《中英联合声明》对香港基本法第23条立法发表不负责任言论,中方29日对此做出回应。外交部驻香港特派员公署、驻英国使馆反驳卡梅伦据微信公众号“外交部驻香港特派员公署”29日消息,针对英国外交大臣卡梅伦等...
首次中法高级别经济财金对话联合声明(中英文版)
1.2013年4月法国总统弗朗索瓦·奥朗德访华期间,习近平主席和奥朗德总统决定建立中法高级别经济财金对话机制,以加强中法在经济和财金问题上的合作。首次中法高级别经济财金对话于2013年11月26日在北京举行。中国国务院副总理马凯和法国经济和财政部长皮埃尔·莫斯科维奇共同主持首次对话。来自两国政府的高级官员出席了本次对话...
中英发表联合声明 英国不支持“西藏独立”
中新社伦敦6月18日电中英政府当地时间17日在伦敦发表联合声明。声明共30条,涉及中英关系各个方面。双方一致认为,中英全面战略伙伴关系已成为两国各自外交政策中不可或缺的内容。作为全面战略伙伴,中英均视对方发展为机遇。双方一致同意加强两国高层互访,推动各领域互利合作,引领两国关系发展。双方高度评价两国总理年...
驻英国大使刘晓明:所谓涉港国安立法违反《中英联合声明》纯属伪命题
首先,所谓“违反《中英联合声明》”纯属伪命题。中国政府治理香港的法律依据是中国宪法和香港基本法,不是《中英联合声明》。刚才我已经讲到,随着1997年香港回归中国,《联合声明》中所规定的与英方有关的权利和义务都已全部履行完毕。《中英联合声明》没有任何一个字、任何一个条款赋予英国在香港回归后对香港承担任何责...