冤案追责要避免复仇冲动
在政法机关还缺乏独立责任机制的情况下,“一有冤案发生,就要求有人出来一报还一报”的做法,实际上不是在构建理性的追责机制,而是在不负责任地扔出几个倒霉蛋来让舆论泄愤。如此做法不仅无助于法治的实现,反而更可能会造成政法队伍里人人自危、卸责诿过的混乱局面,更重要的是,它还可能严重削弱政法机关自我纠错的勇...
冤案平反看得见,责任追究别“隐身”
客观来说,根据法定标准,追责机关确实在不少时候无法如公众所愿,追究责任人刑事责任,有时因时过境迁丧失了证据,有时因时间太久过了追诉时效……然而,正因为容易受到质疑,反而更应该将追责程序公开化、透明化,不仅要公开结果,更要公开过程与理由。但凡存在暗箱操作,即便实体公正,也很难赢得公众信任与满意。对于冤案...
冤案追责:别只聚焦“女神探”
“有些错案是因为行贿受贿,这是应该严惩的。有些错案是因为办案人员技术层面的水平问题,就应该适度追责。比如不只是追责承办法官一个人,甚至和全法院考评都挂起钩来,反而可能导致司法人员有错不究、有错难究、有错不敢究。”熟悉案情的阮方民、张兆松等学者,均强调对聂海芬等人的责任认定应该合理有据,以避免在一...
聂树斌案平反两年 追责结果仍未公开
张焕枝当时称:“聂树斌冤案的追责我没有放弃,(为了平反)我奔波了二十多年,为什么在追责这里放弃?既然最高人民法院认定了聂树斌案是冤案,就应该公开追责的结果并告知全社会,让老百姓心里更明白,促使之后的‘聂树斌案’不再发生,这是我的愿望。”2017年8月30日,张焕枝曾向最高检、最高法分别寄去一份“关于敦促启...
依法“问责”能否实现迟来的正义?——于英生冤案透视
相关法律界人士表示,追责能否公开公正是关键。目前,国内纠正的一些冤假错案至今未公开追责结果。于英生案公检法三家均启动调查追责,可谓动作很大。但如仅限于本级公检法部门自查,甚至是“办错案的人自己查自己”,缺乏外部监督和上级介入,调查如何保证公正?“我今天要求追责和查清真相,不是为了追究哪个人,而是想维护应有...
古代出冤案,追责官员难不难?
可欣慰过痛过,却依然还有个细思就怒的教训,永远值得说(www.e993.com)2024年9月20日。吸取了这条,才有可能杜绝未来类似的痛:那些制造了冤案悲剧的无良官员,会被追责吗?历史上,他们被追责难不难?这个,可以从头看。一:善莫大焉汉景帝杜绝冤家错案,这个口号从夏商周起,统治者就挂嘴边,夏商周的法律条文里,都有相关精神,到了《尚书》里,...
冤案平反,为何国家赔偿能到位,办案人员却鲜少被刑事追责?
当然,国家赔偿只能对他法律上的无罪做出一点补偿,其更期待的应该还是对当时办案人员的刑事追责。二、刑事追责从过往冤假错案的追责中我们可以很明显地发现,在每一起冤假错案平反之初,媒体总是群情激愤地提出要追究曾经办案人员的责任,而各主管单位也言之凿凿地表达一定会对相应责任人进行相应的调查和处理。
被冤入狱判死缓,平反后相关办案人员难追责?
我们现在遇到了一个困境:当我们试图追究责任的时候,却没有办法将责任具体放在某一个人身上。将明知是无辜的人扣上“杀人犯”的帽子,是否应当承担刑讯逼供罪?追责如此之难,因为每一个链条上面都因为这些带血的错案或者冤案中获得了利益。一宗宗冤案,让原本无辜的人蒙冤入狱甚至失去生命,被平反后,蒙冤者大都获得了...
“每一起冤案,检察机关都难辞其咎”|两高报告解读
张军在报告中坦言:“每一起冤错案件,检察机关都难辞其咎。”最高法院报告披露,过去五年,法院依法纠正重大刑事冤错案件26件53人,最高法院表态健全冤错案件有效防范和及时纠正机制,坚决守住防止冤错案件底线。财新注意到,在五年前的报告中,这一数据是39件78人。
多“止步于国赔”、很难一查到底,冤假错案追责为何这么难?
毛立新告诉记者,多数冤假错案平反后,后续追责难的原因有主客观多方面原因。“从主观上讲,有些司法机关对追责不重视,认为这是历史上特殊时期出现的案件,对追责缺少积极性;从客观上讲,有些司法机关也表态追责,但因受制于取证难、甚至人为干扰等因素,导致追责最终不了了之”。