限制投屏案原告谈爱奇艺新规:有推广新分级的嫌疑
爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于480P清晰度的投屏服务”“爱奇艺限制投屏案”一审落槌后,原告决定提起上诉“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,补偿原告41天黄金会员VIP时长
爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于 480P...
爱奇艺认为,即便在41天内限制投屏清晰度构成违约,原告的其他黄金会员权益并未受影响,原审判决补偿同等天数的黄金会员时长没有事实和法律依据,且明显违背民事救济的填平原则。综上所述,爱奇艺认为,向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务不属于VIP会员服务协议的内容,被诉行为不构成违约,原审判决在事实认定...
爱奇艺就限制投屏案提起上诉:“没有义务永久、免费提供优于480P...
“爱奇艺限制投屏案”一审落槌后,法院的判决结果,引起了广大网友的热议。在上诉期的最后一天,原告方向法院提起上诉,希望通过诉讼让不断订的单次会员与连包会员应该有同等待遇。7月17日,现代快报记者了解到,被告方爱奇艺也提起了上诉。爱奇艺方面称,没有义务永久、免
没义务免费提供高清投屏、会员不能跳广告!爱奇艺Q2净利润暴降81%!
然而,爱奇艺对此判决表示不服并提起上诉,强调没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务。这一立场引发了广泛争议,不少用户认为爱奇艺此举损害了会员权益。此外,爱奇艺基础会员无法跳过视频片头120秒广告的问题也遭到了大量网友的吐槽。爱奇艺官方对此回应称,基础会员的设计初衷是为那些可以接受观看更多...
爱奇艺称没义务永久提供高清晰投屏,引发广泛争议和用户不满
据报道,爱奇艺在上诉中明确表示,没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务。爱奇艺方面认为,VIP会员服务协议中并未规定有义务向黄金会员永久、免费提供高于480P清晰度的投屏服务,且曾经向用户免费提供的事实,并不能作为爱奇艺有义务永久、免费提供的依据。
没义务永久免费提供高清投屏!爱奇艺无惧被告:不违约、也不违法
“即便在41天内限制投屏清晰度构成违约,原告的其他黄金会员权益并未受影响,原审判决补偿同等天数的黄金会员时长没有事实和法律依据,且明显违背民事救济的填平原则(www.e993.com)2024年10月28日。”爱奇艺方面表示。综上所述,爱奇艺认为,向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务不属于VIP会员服务协议的内容,被诉行为不构成违约,原审判决在事实认定...
马上评丨爱奇艺限制投屏案判决,“套娃收费”该戒了
经过一年多的审理,“爱奇艺限制投屏案”终于在近日一审落槌。法院判定,原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益,爱奇艺平台补偿原告41天的黄金会员VIP时长。此案的起因是,一年前,一位爱奇艺的7年“老粉”会员发现,平台突然单方面压缩了会员权益,此前黄金VIP会员支持最高4K清晰度投屏,现在只能选48...
...用户吐槽腾讯视频VIP不能看4K了:爱奇艺更绝 会员不能跳广告/投屏
在这之前,不少用户也是疯狂吐槽爱奇艺,会员过期后打算充值连续包年VIP。其在充值界面发现,首次充值148元到期续费238元的连续包年VIP竟不能跳广告。更离谱的是,爱奇艺之前还表示,没义务免费提供高清投屏。
爱奇艺限制投屏案一审判了,补偿两位7年老粉41日会员时长
01两位起诉爱奇艺限制投屏清晰度的用户获得了一审判决,法院裁定爱奇艺应补偿41天黄金VIP会员时长。02其中一位原告表示对判决结果没有意见,另一位原告暂未决定是否继续上诉。03爱奇艺曾在2023年2月20日发布公告,表示恢复720P和1080P清晰度的投屏服务。
“爱奇艺限制投屏案”原告四问优酷 投屏之争又起波澜
凤凰网科技讯(作者/陈和林)7月25日,“爱奇艺限制投屏案”原告朱元律师在微博发文,质疑优酷会员选择性允许投屏“像在开盲盒”,是否体现会员权益不清晰、伤害消费者知情权。朱律师针对选择性允许投屏这一问题,向优酷发文“四问”,质疑为什么优酷电脑端有时能投屏有时不能,为什么标注“VIP帧享”“首播”“独播”...