一次性说清:刑事案件移送检察院后的应对策略与注意事项

与家属沟通是为了让他们了解案件的最新进展,缓解他们的担忧;与犯罪嫌疑人沟通是为了确保其对辩护工作的理解和配合;与检察院沟通则是为了及时反馈律师的观点和发现的新证据,争取为犯罪嫌疑人获得不起诉、缓刑或者更有利的量刑、罚金等结果。(四)第四周:决定与协商到了第四周,检察院会对案件做出最终的决定。如果决定...

故意伤害案件量刑建议存在四问题

其实,量刑建议形成时应考虑到三方面的量刑证据,包括证明犯罪行为社会危害性的量刑证据、证明被追诉人人身危险性的量刑证据及证明案件“因立法特别规定的价值需求而量刑从宽”的量刑证据,只有收集到这三方面的证据才能避免庭审过程中出现新的量刑情节对量刑建议造成的波动。全面收集到这三方面的证据,就需要有实质性的控辩...

量刑建议存在四问题

其实,量刑建议形成时应考虑到三方面的量刑证据,包括证明犯罪行为社会危害性的量刑证据、证明被追诉人人身危险性的量刑证据及证明案件“因立法特别规定的价值需求而量刑从宽”的量刑证据,只有收集到这三方面的证据才能避免庭审过程中出现新的量刑情节对量刑建议造成的波动。全面收集到这三方面的证据,就需要有实质性的控辩...

为什么相当一部分案件宣告刑比建议刑重?

量刑建议调整较多的一个主要原因是,是量刑情节在认罪认罚具结书签署后发生变化。量刑情节具有动态性,其一,量刑情节需要经过庭审的质证予以确认。其二,审判阶段的退赃退赔、被害人谅解等酌定量刑情节以及出现新的量刑情节会直接影响量刑结果。量刑情节发生变动常常使得最后宣告刑期与量刑建议不尽一致。根据庭审举证质证后认定...

李睿懿 李晓光 曾琳 | 《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》的...

一是全面准确贯彻宽严相济刑事政策,实现“三个效果”有机统一。宽严相济是我国的基本刑事政策,对于最大限度地预防和减少犯罪、化解社会矛盾、维护社会和谐稳定、厚植党的执政根基,具有特别重要的意义。在执法司法实践中,应将这一政策的基本要求落实到立案、起诉、定罪和量刑的每一个环节,根据案件的具体情节实行区别对...

调整量刑建议须审慎处理

一旦在审判环节出现所预判到的积极因素，因量刑建议已将此因素考虑在内，显然量刑建议的可采性大为提高，不需要再经过调整(www.e993.com)2024年11月25日。如果不考虑后续可能出现的此类积极因素，片面追求所谓的精确性，那么在审判阶段对量刑建议采纳的不确定性也就相应提高。综上，认罪认罚是一项系统工程，需要发挥相关各方的职责作用。认罪认罚...

人大代表建议:拐卖儿童买卖双方均要入刑,量刑调整为10年以上

代表建议：拐卖儿童犯罪量刑调为十年以上阎志在提交的建议中提到，从整体上看，随着打击力度持续加大，我国反拐工作取得了明显成效，全国拐卖儿童犯罪发案数总体下降，但拐卖儿童犯罪活动尚未完全消失。其原因在于部分地区重男轻女思想泛滥，买方市场依然存在；另一方面，国家对拐卖犯罪量刑仍相对较轻，部分拐卖犯罪分子铤...

法院在未通知检察院调整量刑建议的情况下直接判决,是否“违反法定...

本院认为,北京市海淀区人民法院在对张安量刑时已充分考虑了张安在本案中所具有的法定或酌定从轻处罚情节以及张安未取得被害人的谅解,被害人要求依法严惩的因素,适用法律正确,量刑适当。虽北京市海淀区人民法院没有通知抗诉机关调整量刑建议而径行作出判决,在工作程序上存在瑕疵,但该瑕疵不属于抗诉机关所提“违反法定...

最高检:认罪认罚量刑建议不当的,应接受法官建议进行调整

苗生明认为,一方面原因在于检察官提出精准量刑建议的经验积累、能力提升仍有渐进的过程,另一方面法官对法律规定的接受和准确把握,以及检察机关、审判机关的顺畅配合也有个过程。比如,实践中,出现法官不采纳量刑建议,最终量刑与量刑建议之间相差一两个月甚至半个月,这说明对法律规定的“量刑明显不当”的准确把握尚有差距...

余剑|精准化量刑建议的法律性质及其展开

其次,从法律规定看,无论是精准化量刑建议,还是幅度相对较宽的量刑建议,法律所要求的审查方式都是确定的,即法官都要进行全面实质审查,不存在检察机关提出确定刑量刑建议,法官就没有审查和变更空间的问题。从既有规定看,无论何种量刑建议,法院审查后采纳与否,适用同样的要求和标准,对于案件事实清楚、证据确实充分、指控...