法律解析丨《网络反不正当竞争暂行规定》9月1日起施行(附全文及...

明确了仿冒混淆、虚假宣传等传统不正当竞争行为在网络环境下的新表现形式,列举了反向刷单、非法数据获取等新型网络不正当竞争行为。并设置兜底条款,为可能出现的新问题新行为提供监管依据。三是加强消费者权益保护。回应社会关切,对当前我国线上消费中侵害消费者权益的刷单炒信、好评返现、影响用户选择等焦点问题进行规制...

通力知产 | 《反不正当竞争法》混淆条款在互联网领域的适用研究

仿冒混淆行为是传统不正当竞争行为的一种典型分类,在我国受《反不正当竞争法》第六条“混淆条款”(以下简称混淆条款)的专门规制。在互联网领域,混淆条款的适用仍以被仿冒对象的知名度与显著性为前提,以混淆结果的发生为核心要件。然而,条款的保护范围已突破传统的对象类型和性质限制,影响力、相似性和混淆度评价标准也...

与知识产权有关的不正当竞争行为有哪些?

一、商品假冒行为。它是指经营者采取捏造、散布虚伪事实等不正当竞争手段,对竞争对手的商业信誉、商品声誉进行诋毁、贬低,以削弱其竞争实力的行为。商品假冒行为包括商品主体混同行为与商品虚假标示行为。(一)商品主体混同行为表现为三种情形:1、假冒他人的注册商标;2、擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,造...

完善网络不正当竞争行为治理 促进数字经济规范健康持续发展

与不少其他违法行为一样,网络不正当竞争行为在实践中也明显呈现出以下两个基本规律:第一,表现形式不断变化。除了“互联网专条”具体列举的三种网络不正当竞争行为之外,商业活动中还出现了很多其他类型的网络不正当竞争行为。第二,逐渐向兜底条款“逃逸”。为了最大限度的规避法律,不少经营者会逐渐放弃实施“互联网专...

不正当竞争行为之侵犯商业秘密篇

主要形式1.以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;2.披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;3.违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密;...

最高法发布8件反垄断和反不正当竞争典型案例

严厉打击“搭便车”等不正当竞争行为，维护公平竞争的市场秩序(www.e993.com)2024年11月29日。近年来，以仿冒混淆行为为代表的各类不正当竞争行为高发频发，严重损害经营者利益和消费者合法权益，必须予以严厉打击。本次发布的“施耐德”仿冒混淆纠纷案，人民法院以鼓励诚信经营为导向，强化知名品牌保护，严厉打击不诚信的商业标识攀附、仿冒搭车行为，在...

解读!网络反不正当竞争暂行规定,哪些与市场部、公关部强相关

此次,国家以立法的形式,将黑公关行为定义为网络不正当竞争行为。以后遇到黑公关侵害,企业可以通过提起不正当竞争之诉。将案由从名誉权调整成不正当竞争,在举证规则、赔偿金额和胜诉率等方面都对企业更有利。从以往司法实践看,企业打名誉权官司,一些法官会认为作为知名企业,就像明星、名人一样,对公众的监督有一定的容...

企业必读!常见知识产权侵权纠纷之不正当竞争篇|研思一刻

常见不正当竞争行为中仿冒混淆行为的认定一、仿冒混淆行为仿冒混淆行为是指因使用与他人商业标识相同或者近似的商业标识,而容易产生市场混淆的行为。《反不正当竞争法》第六条对具体的仿冒混淆行为及兜底性条款进行了规定,常见的仿冒混淆行为包括仿冒有一定影响的商品名称、包装和装潢等标识的混淆行为,企业名称或姓名...

《网络反不正当竞争暂行规定》有哪些重点亮点︱法经兵言

一是回应社会热点,着力消除监管盲区,对刷单、好评返现等互联网环境下所诞生的新型虚假宣传行为进行有力的规制,规范互联网营销行为;二是细化了互联网竞争行为,明确了“网络不正当竞争专条”的三种子类型,即流量劫持、不当干扰和恶意不兼容,并详细规定其表现形式及认定因素;三是对其他利用数据手段或平台规则的新型不...

《网络反不正当竞争暂行规定》全文来了!(附相关解读)

经营者不得通过组织虚假交易、组织虚假排名等方式,帮助其他经营者实施前款虚假或者引人误解的商业宣传行为。第十条经营者不得采用财物或者其他手段,贿赂平台工作人员、对交易有影响的单位或者个人,以谋取交易机会或者在流量、排名、跟帖服务等方面的竞争优势。