英外交大臣借口《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,我使馆...
使馆发言人:《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。我们坚决反对英国政客对香港基本法第23条立法的无端攻击。本次23条立法的原则之一就是尊重和保障人权,依法保护香港居民根据香港基本法和《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会及文化权利国际公约》适用于香港的有关规定所享有的各项权利和...
我使馆回应英外相涉港表态:所谓“违反《中英联合声明》”纯属伪...
任何国家无权借口《联合声明》干预香港事务,否则就是违反尊重国家主权和领土完整、互不干涉内政的国际法原则。关于“英国国民(海外)护照”(BNO)问题,英方曾与中方互换备忘录,明确承诺不予持有BNO护照的香港中国公民在英居留权。如果英方执意单方面改变有关做法,不仅违背自身立场和承诺,也违反国际法和国际关系基本准则。
英外长抹黑香港23条立法,并搬出中英联合声明,中方回应不留情面
我驻英使馆发言人则表示,《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。香港早已回归中国,英方干涉香港事务的图谋绝不可能得逞。中方敦促英方及早认清大势,摆正心态,多做有益于中英关系发展的事。英国现在其实挺有意思的,国内经济萎靡不振,苏格兰、北爱尔兰成天闹着要独立,在国际舞台又没啥话语权,充...
毛宁:香港发展成就不容置疑,《中英联合声明》不容滥用,依法治港...
联合声明的核心要义是中国恢复对香港行使主权,英方对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。依法治港举措不容置喙。香港事务纯属中国内政,中国政府治理香港特区的法律依据是中国宪法和香港基本法。香港国安法的制定实施和香港选举制度的完善,有力推动香港实现由乱到治,并进入由治及兴的新阶段。香港特区依法处置涉嫌...
1984年中英谈判:香港记者挖坑设套,耿飚失言,邓小平罕见发火
伦敦方面经过紧急磋商后,决定放弃对香港居民的保护义务,并同意按照中国方面的意见处理国籍问题。就这样,在邓小平的一声怒吼下,中英两国政府在国籍问题上达成了一致,并于9月26日正式签署了《中英联合声明》。然而,在谈判期间,也发生了一些不为人知的插曲,其中之一就是香港记者挖坑设套,耿飚失言,邓小平罕见发火的...
英国政府解密中英联合声明签署幕后 引发港民热议
报道称,撒切尔夫人1984年访华前,英国外交部香港事务部提交的书面建议称,此次访问的目标是创造信任和友好的氛围,使《中英联合声明》顺利生效,“有很多问题需要在适当的时候和中方讨论,其中有一些很敏感,最好不要在最高级别会谈中提及,以免被中方断然拒绝”,“要避免刺激中国最高领导人,不要让他们对我们的目标产生...
英国又拿《中英联合声明》说事儿,中方此前曾多次表示反对
近一段时间,英国方面一直试图插手香港事务,并拿《中英联合声明》说事儿。中国外交部已多次对此表示反对,并呼吁英方拿出实际行动显示其维护中英关系大局的诚意。中国外交部发言人此前表示,《中英联合声明》解决了历史遗留的香港问题,其中没有任何条款赋予任何外部势力在香港回归后干预香港事务的权利。香港事务纯属中国内政。
外交部驳蓬佩奥言论:《中英联合声明》与美国有任何关系吗?
华春莹强调,《联合声明》中对香港基本方针政策及具体说明是中方单方面政策宣示,纯属中国内政,不是双方协议内容。在香港实施“一国两制”的法律基础是中国宪法和基本法,而非基于《联合声明》。据报道,美国国务卿蓬佩奥日前称,《中英联合声明》是一份在联合国登记、经过批准的“条约”,美方希望确保这些承诺不是“空头支票...
《中英联合声明》对于中国治理香港没有法律拘束力
具体来说:第一、二条是最核心的条文,以各自声明、相互衔接的方式明确了中英双方在1997年7月1日实行香港政权交接的共识。在香港政权交接后,这两条已经履行完毕;第四至六条和附件二、三以中英共同声明的方式,规定两国在香港过渡期的有关安排,包括中英联合联络小组的设立和运作、香港土地契约的处理等。这些内容随着...
《中英联合声明》争论再起,已“过时”还是仍有法律效力
南开大学法学院副教授、台港澳法研究中心执行主任李晓兵指出,从法理的角度来说,《中英联合声明》是当时中国政府和英国政府就中国恢复对香港行使主权一事达成的共识,包含了一些双方都能接受的原则。在全国人大制定《香港特别行政区基本法》过程中,《中英联合声明》的很多内容都被吸纳进了这一法律文件。