司法部:消费者权益保护法实施条例规定,经营者不得实施“价格歧视...
三是与行政机关建立沟通协作机制。《条例》完善了行政机关执法规范和司法机关裁判规则,为加强执法与司法协作创造了条件。最高人民法院正在与市场监管总局等行政机关协商建立和完善沟通协作长效机制,通过信息交换、司法建议、诉调衔接等方式,形成法治合力,为群众买得放心、吃得安心、用得舒心营造良好法治环境。四是充分...
...需签书面合同,恶意索赔受限!消费者权益保护新规将保护哪些权益
一是经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,消费者有权根据消费者权益保护法第五十五条第一款的规定要求经营者予以赔偿。但是,商品或者服务的标签标识、说明书、宣传材料等存在不影响商品或者服务质量且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二是通过夹带、掉包、造假、篡改商品生产日期、捏造事实等方式骗取经营者的赔偿或者...
冯洁语:调整个性化定价的公私法协动体系构造 | 法学研究202306
第13条第1项规定,电子商务平台经营者利用大数据分析、算法等技术手段,根据消费者或者其他经营者的偏好、交易习惯等特征,基于成本或正当营销策略之外的因素,对同一商品或服务在同等交易条件下设置不同价格的行为,构成违反价格法第14条的行为。第21条规定了价格歧视的法律后果,经营者须承担退还多收价款或者被没收该价款的...
周欣怡|滥用预测算法行为的侵权法规制
侵权损害后果包括个人信息泄露和价格歧视,面临判定难、归因难与公法越位等问题。滥用预测算法侵权行为过错程度分为故意与过失,并排除自甘风险免责原则。突破现行法律规范,采取举证责任倒置与过错推定原则更加切合实际。就抽象的算法歧视后果,以法律衡平的视野符合社会需要。一、问题的提出伴随着互联网技术的更新升级,预...
品牌增长│产品定价指南
三是供求均衡论。认为价格是由供给、需求双方的均衡点决定的,这个均衡点是供需双方力量相互抵消形成的,即供给量和需求量相等时所达到的价格水平,这个均衡点的价格便叫均衡价格。这里详细展开说一下需求与供给,因为后面也需要讲到价格弹性。需求,指一定时间和价格条件下,买方对某种产品愿意且能够购买的数量,市场需求...
许光耀:大数据杀熟行为的反垄断法调整方法 | 政治与法律202404
各种垄断行为的认定均须以限制竞争为条件,唯一的例外是过高的定价行为(www.e993.com)2024年7月27日。总之,在反垄断法上,大数据杀熟不是价格歧视行为,而是过高定价行为,其正确的定义应当是:大数据杀熟是指经营者利用数据与算法分析、处理收集到的用户信息,从而准确了解其保留价格,并对每个用户按其保留价格进行定价,以便从每个用户身上尽可能多地...
市场监管总局:禁止“大数据杀熟” 规范“自动续费”
《条例》对网络消费作了五个方面的规定,这些对直播带货同样适用。在此基础上,针对直播的特性和突出问题,《条例》还作出了多方面的规范。在强化信息披露方面,《条例》规定经营者通过网络、电视、电话、邮购等方式提供商品服务的,应当在其首页、视频画面、语音、商品目录等处以显著方式标明或者说明其真实名称和标记。
谢鸿飞:《民法典》实质担保观的规则适用与冲突化解 | 法学202009
《美国统一商法典》第1–201条第(37)项依据实质担保观区分一般租赁与融资租赁,区分标准包括租金与标的物的价格对比、租期与标的物的使用寿命、租期届满时关于标的物归属及取得对价的约定等。这些标准是经济标准,而非当事人的意图标准。若租赁被确认为一般租赁,则适用调整一般租赁的法律规范(第2A编),租赁物的所有权...
对大数据杀熟的适用法规初析
但依据现行法律认定“大数据杀熟”属于价格歧视,存在限制条件.《价格法》中规定的价格歧视针对的是其他经营者,而“大数据杀熟”主要是针对消费者.第五,如何看待利用垄断地位进行“大数据杀熟”。《反垄断法》所规定的价格歧视是以经营者具有市场支配地位为前提,而现实中“大数据杀熟”不限于平台,治理了平台的“大数据...
极目锐评|在中国平台订泰国酒店被告知低价不适用中国大陆?搞清楚...
4月23日,有消费者发文称,其通过平台预订了泰国一酒店住宿后,却被告知下单的价格仅适用于除泰国本土和中国大陆以外用户,该消费者质疑平台存在“价格歧视”。24日,平台工作人员回应称,酒店在不同地区的定价策略不同,且住宿价格由酒店方制定,目前平台已删除相关表述。(据4月26日南方都市报)...