中国法院网-最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 《关于...
在现有法律、司法解释规定基础上,按照以审判为中心的刑事诉讼制度改革要求,探索推动减刑假释案件庭审方式改革,强化法庭调查等工作环节,确保案件证据出示在法庭,案件事实查明在法庭,相关意见发表在法庭,裁判结论形成在法庭。积极与检察机关、刑罚执行机关沟通协调,既分工负责,各司其职,强化各自职能作用发挥,又相互配合,相互...
检察机关和审判机关之间的区别,主要有以下5点
最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作,上级人民法院对下级人民法院的审判工作进行监督。五、工作原则相异检察院工作原则:(1)依法独立行使检察权原则;(2)行使检察权在适用法律上一律平等原则;(3)司法公正原则;(4)司法公开原则;(5)司法责任制原则;(6)使用本民族语言文字进行诉讼原则。法院工...
最高检第六检察厅:修缮民事违法审判监督条款,打深监督通道
主要做法:一是在对下指导中要求对事监督与对人监督相结合,注重从生效裁判监督、审判程序违法监督、民事执行监督等案件中发现审判人员违法线索,充分履行监督职责。二是自2019年6月起在全国检察机关开展了为期两年的虚假诉讼领域深层次违法行为监督专项活动,着重监督虚假诉讼案件中审判程序违法及司法人员违法问题,督促法院...
法学三大职业:法官、检察官和律师PK,谁赢?
第二条明文规定“法官是依法行使国家审判权的审判人员,包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。”检察官:检察官是依法行使国家检察权的检察人员,包括最高人民检察院、地方各级检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长、副...
最高检发布《民事检察工作白皮书(2023)》
检察机关法律监督工作的意见》,以“高质效办好每一个案件”作为履职办案的基本价值追求,以专业化建设为基础,以提升办案能力和水平为目标,认真贯彻实施民法典,扎实推进民事生效裁判监督、审判活动监督、执行活动监督、支持起诉、虚假诉讼监督等各项工作,在完善案卷调阅制度、民事再审检察建议制度、促进社会治理等方面取得新...
于同志:刑事裁判文书的构成要素分析
目前来看,这些问题在审判实践中仍然不同程度地存在,值得进一步关注、研究(www.e993.com)2024年9月9日。如何恰当地表述证据,笔者认为,需要从证据摘录、证据罗列和证据分析三个方面做好文章。(一)证据摘录在证据摘录上,通常要紧紧围绕裁判认定的事实,遵循客观、中立、准确、全面、匹配事实、详略得当的原则,通过精心梳理证据以实现表述的准确、精练...
刑事辩护各阶段,律师会见当事人有哪些大学问?
刑事案件不同阶段的会见工作侧重点有所不同,但是有几个方面是相同的:(1)通过交流,与当事人建立信任关系;(2)了解案件的具体情况或核实证据材料;(3)向当事人确定辩护方案;(4)为当事人提供法律咨询,指导当事人依法应对诉讼进程(将当事人培训成“半个律师”);(5)亲情交流与心理辅导,转达家属对当事人的关心和...
全面准确落实司法责任制的三个维度
1979年人民法院组织法在审判组织、审判人员方面,几乎完整沿袭了1954年人民法院组织法的规定。改革开放之初,各级法院刚刚恢复重建,审判人员“量少质弱”的情况仍未改善,法院内部仍实行案件审批制。具体运行模式是:案件诉至法院后,法官先谈话、阅卷、调查、调解,形成预设结论后,报院庭长审批,才能开庭。合议庭评议后形成的...
【学术研究】政治与法律 | 刘婉婷:我国被羁押人通信权制度困境与...
“拆开信件+阅览文字内容”对应的是广义上的“检查”,即目前我国司法实践中通用的检查方式,不仅对信件外在信息进行阅览、查阅,而且对信件内部文字内容、文字信息进行检查和阅览以保障刑事侦查、起诉和审判的顺利进行,此种检查方式不区分来往通信对象,有损诉讼主体的通信秘密且涉嫌违宪。
新城法院2023年优秀调研成果展示_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
我们在平时办案过程中,注意到审理金融类纠纷集团案件的具体方式和逻辑,与其他案件存在显著区别;也就是对于同一批次的案件,一般仅选取个别案件进行细致的实质审查,对于同一批次内的其他案件则是以形式审查为主、实质审查为辅,只要经核对证据清单齐全、金额计算合法无误,经过必要的审判程序后快速审结。但是由于这些集团案件...