态度严厉!联合国人权专家发声怒批日本决定倾倒核废水
声明说,“将超过100万吨核废水排入海洋,对日本国内及国外的有关人员充分享有人权构成了巨大风险。”联合国专家已经多次向日本政府表达了关切,指出向太平洋排放核废水可能对人类健康和环境产生潜在威胁。联合国人权理事会任命的独立专家们表示,排放核废水将对许多人的生活及整个环境产生巨大影响,在过去数年间,包括渔业协...
中国的努力没有白费,就日本排放核污水问题,中日终于达成共识
中国必须承担起大国责任,既要想办法解决日本此前核污水排海的过错,又要避免日本破罐子破摔。这其中,有中国的战略考量。通过独立取样监测,不仅能够证实日本排放核污水对海洋造成的伤害,还能引起国际社会的重视,从而阻止不符合标准的排放行为。这一做法也保护了我国公民的权益和健康。值得一提的是,中国对日本水产...
惊!中日就核污水排海有共识,为何日本人却率先 “破防”
换个角度来看,目前中日双方在处理核污水排海问题的真实数据方面已经达成了一定的共识。需要强调的是,中国反对日本排放核污水不仅是舆论战的策略,还出于保护中国人民生命安全的考虑。日本之前表现出的傲慢和不愿意让步,是导致中国强烈反对的重要原因之一,但这并不是唯一的因素,因为核污水的处理方式有很多种,实际上...
联合国人权专家:对日本排核污水入海决定深感失望
由于专家认为可以使用其他解决方案,因此这一决定尤其令人失望。联合国专家向日本政府表达了他们的关切,因为向太平洋排放核污水可能对人类健康和环境造成潜在威胁。专家们说,水中可能含有大量放射性碳14及锶90、氚等其他放射性同位素。日本政府在与专家的通信中表示,储存在水箱中经过处理的水没有受到污染。然而专家们认...
中日就福岛核污水达成共识,日本妥协,中国回应,引发广泛讨论
日本方面在2021年便顺理成章地确定了排放放射性废水入海的方案。一旦消息传出,全球许多国家,包括中国和韩国,纷纷表示反对,原因是日本的排放废物措施缺乏透明度。如果核废水排放入海,处理不当的话,在气候系统和海洋流动的共同作用下,包括日本在内的各国都将受到日本废水的影响。为了避免争议,日本不得不向联合国...
为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
为了增强其核污水排放计划的合法性,日本还与很多国际组织“合作”,向世界展示日本处理核污水的方式是安全并符合国际标准的,其中包括很有话语权的国际原子能机构和联合国(www.e993.com)2024年10月25日。这些声明也给社会造成了迷惑,有的人渐渐就忘记核废水的危害了。2、美国的庇护
在反制日本核污水排海道路上的中国,急需一位同行者
1、联合国就在8月25日,联合国发言人对日本核污水排海表示尊重,并表示日本政府已向他保证所有工作都符合科学和国际原子能机构的建议。联合国的态度可以这样理解,现在的联合国已经没有独立发言的权利,一切要看美国人的脸色行事。指望联合国主持公道,已经不现实了。
日本这下后悔了!他们远远小看了,核污水排海带来的连锁反应!
时至今日,日本已陆续完成了5次核废水排海任务,累积排入海洋的核废水超过3万吨。尽管已排放了如此巨量的核废水,但这也仅仅只是日本排污的一个开始而已。超130万吨的核废水仍旧存储在日本,且每年还会继续生成超90万吨核废水。根据日本政府的消息透露,核废水排海一事恐将持续30年之久。届时,日本周围海域都将被核...
日本核污水排海:全球环境治理危机与出路
可见,应然层面所建构的环境治理理论(理念)与实然层面观测的经验现实并不匹配,而日本核污水排海事件即为“应然”与“实然”发生错位之显例。从“公害列岛”到“环保先进国”,从深受核打击影响到主动排放核污水,日本环境治理理念与治理实践的脱节昭示了全球环境治理的内在危机。
福岛核污水排海已一年,6.3万吨或只是“冰山一角”
此外,在排海出水口附近的两个地点进行了26次快速测量,氚的浓度均低于东电制定的叫停排放标准(700贝克勒尔/升)。但目前,针对核污水排海的国际监测机制尚未建立,这也给日本有了“钻空子”的机会。根据《联合国海洋法公约》,日本有义务与各主管国际组织进行合作,但目前来看,日本既不及时透明地通报信息,更极力拒绝...