将自己已发表的文章再发布于第三方平台,算不算侵犯著作权?
“在本案中,经过我们鉴定,刘敬真的作品为职务作品,著作权由作者刘敬真享有,但跟我耍公司有权在其业务范围内优先使用,且该优先使用权在作品完成两年内排除作者本身的自行同质使用。“余存江介绍,在两年内,刘敬真未经跟我耍公司同意,在第三方平台以与跟我耍公司相同的使用方式使用职务作品,“所以,属于侵犯跟我耍公司的...
8则职务作品著作权权属问题案例裁判规则汇总|著作权法|知识产权|...
一审判决认为,案涉文章具有独创性,属于著作权法意义上的作品,且创作于刘敬真在跟我耍公司就职期间,应属职务作品,跟我耍公司在其业务范围内有优先使用权。刘敬真未经跟我耍公司同意,自行在第三方平台以与跟我耍公司相同的使用方式使用案涉作品,侵犯了跟我耍公司的著作权权益,应承担赔偿损失的民事责任。在二审审理过...
四川法院著作权司法保护典型案例
》为职务作品,著作权由作者刘敬真享有,但跟我耍公司有权在其业务范围内优先使用,且该优先使用权在作品完成两年内排除作者本身的自行同质使用。刘敬真未经跟我耍公司同意,在第三方平台以与跟我耍公司相同的使用方式使用作品,侵犯了跟我耍公司的著作权权益,应承担赔偿损失的民事责任。法院判决刘敬真向跟我耍公司赔偿...
权威发布|2009-2019年成都高新法院知识产权司法保护十大典型案例
法院经审理认为,案涉作品《寿星谷》和《九顶山》两文应为职务作品,著作权由作者刘敬真享有,但原告有权在其业务范围内优先使用,且在作品完成两年内排除作者本人的自行同质使用。刘敬真未经原告同意,自行在第三方平台以与原告相同的使用方式使用案涉作品,侵犯了原告的著作权,故法院判决刘敬真向原告赔偿损失及合理开支共计...
西部首例区块链存证案昨日开庭 免费保全防删改可核验
刘敬真未经跟我耍公司同意,自行在第三方平台以与跟我耍公司相同的使用方式使用涉案作品,侵犯了原告的著作权,故法院判决刘敬真向原告赔偿损失及合理开支共计1500元。高新法院认为,就职于微信公众号的职员撰写发布的图文游记,属于其为完成单位工作任务所创作的作品,不仅需要作者的知识性劳动,也离不开公众号运营企业的投入...
健康金融与健康金融科技
因此我们将健康因素引入到家庭财富配置中,即考虑家庭成员健康状态如何影响家庭财富配置,同时又考虑财富对健康的影响,目前合作者中央财经大学保险学院/中国精算研究院刘敬真教授团队已经能够给出一些优美的数值解和一些情况下的清晰的解(www.e993.com)2024年7月30日。家庭健康金融中包含了财富与健康的相互关系以及家庭成员之间财富以及健康的多元关系,为了...