专家谈福岛核污染水排海长期影响 海洋生态与人类健康的隐形威胁
据预测,福岛核电站排放的废水中的放射性物质可在数月内迅速扩散至太平洋大部分区域,并可能在未来十年内影响全球海洋。实际监测数据显示,扩散速度超过预期,对中国沿海及周边多国海域构成潜在威胁。放射性废水对人类健康构成的威胁不容忽视。含有放射性同位素的废水,即使经过处理,仍可能残存风险,影响饮用水安全,通过食物链...
八问核污水事件:日本开启潘多拉魔盒,海鲜还能吃吗?
自2013年以来,日本政府就污水处置方式,提出了五种方法,包括:对地层注入、排入海洋、蒸汽释放、氢气释放和地下掩埋。之后,日本经济产业省组织的专家委员会于2020年2月提交报告书,认为“最实际的解决方法”,是将核污水稀释排放入海或蒸发排入大气。不过,正如经济产业省专家会议报告书所写:“排放入海所需耗时最短,花...
为何阻止不了日本排核污水?日本花了3招,35亿元专门用来洗脑
1:日本政府将“核污水”称为“处理水”,说自己排放的不是核污水,而是经过处理的水,别看只是名称的变化,其实对人的影响很大。如果你天天喊它排放的是“核污水”,都不用证明核污水中有啥,都知道它的危害不小。但要是说它是“处理水”,你还得费上一番口舌,才能证明“处理水”中也有放射性元素。2:国...
硬扛一年后,日本为何妥协了
如果在监测过程中发现数据不合格,可能出现两种情况:一是排放口附近的数据不合格,可以及时纠偏,要求日本调整排放计划并纠正不足;二是周边海域取样测量后发现数值不合格,会要求日本政府停止核污染水排放。共识不等于马上解禁知事:去年8月,日本强推核污染水排海,中国做了大量的斗争工作,包括承担起国际道义、替各国发声,...
监测福岛核污水排海后,俄罗斯研究所这么说
[文/观察者网熊超然]8月30日,俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所发布了其对远东海洋海水的检测结果报告。9月5日,日本广播协会(NHK)援引该报告报道称,这家位于符拉迪沃斯托克的研究机构认为,日本福岛第一核电站启动核污染水排海后,日本周边海水的放射性物质含量“非常低”,氚的含量目前不会对海洋及海洋生物构成...
日本核污染水排海一整年 多国专家痛心警告
国际原子能机构专家组评估报告明确指出,如果福岛核电站含“氚”的核污染水排入海洋,将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响,同时现有核污染水中仍含有其他放射性核素,也需进一步净化处理(www.e993.com)2024年10月25日。耶鲁大学辐射学专家丹·哈珀表示,日本核污染水中所含的放射性物质“碳-14”在数千年内都存在危险,并可能造成人体基因损害。
日本福岛核污染水泄漏,东电向中国等多地道歉,称将彻查事故原因
南方都市报消息,2月7日,福岛第一核电站核污染水净化装置发生泄漏事故,日本东京电力公司(下称东电公司)内部管理再受质疑。南都记者从东电公司获悉,2月8日,该司召开新闻发布会解释泄漏情况及具体数据等,并向在中国及本区域引起社会广泛担忧道歉,承诺将彻查事故原因并采取措施,防止事故再次发生。
为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
为什么大家都不关注日本排放核污水了?是忘记了吗?其实原因很简单。一、各类新闻层出不穷互联网时代的一大特点就是信息庞杂,人们很难在纷繁复杂的信息中找到重点,所以总是走马观花的上网,稀里糊涂的加入骂战。人们要了解新闻很大程度上依赖媒体提供的信息,日本排放核污水时网络上铺天盖地都是相关新闻,我们想不关...
中国核电站废水氚含量高于福岛核污染水?外交部:二者有本质区别
中国核电站废水氚含量高于福岛核污染水?外交部:二者有本质区别北京日报客户端消息,3月12日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。共同社记者提问,根据中国的官方资料显示,2022年中国核电站排放的废水中所含放射性物质氚的含量比福岛核电站“处理水”计划年排放量的上限还要高9倍。有日本民众对此数据表达了不满声音,...
极力淡化核污染水问题,IAEA总干事日本行饱受质疑
据日本《每日新闻》报道,日本首相岸田文雄和外相上川阳子分别会见格罗西,确认就排海问题继续合作,日方宣布向IAEA提供约30亿日元(约合2000万美元)的援助。尽管当地渔民和学生对东京电力公司在核污染水排海过程中出现的一系列问题和日本政府的应对方式提出诸多质疑,但格罗西14日仍称:各界对日本核污染水排海的“理解...