最高法量刑文件解读:“醉驾入刑”≠“醉驾一律判刑”

“这份指导意见绝不是说醉驾入刑出现松动,而是旨在推进量刑规范化改革。其实,醉驾入刑一直以来就没有出现松动过。”对于公众的担心,中国社会科学院国际法研究所所长、中国刑法学研究会常务副会长陈泽宪在接受本报记者采访时表示,关于“醉驾入刑”或者“醉驾一律入刑”一直以来存在误解,那就是把“醉驾一律入刑”等同于“醉...

醉酒驾驶入刑若干问题探讨——以高某醉驾案为例

17日，高某因醉驾案出庭接受公诉，在庭审的过程中，态度诚恳且对醉驾行为忏悔不已。北京市东城区人民法院对高某醉驾案审判结果如下:被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役6个月，同时处以罚金4000元。在判决结束后，高某随即也被吊销了驾照且5年内不能重考。出于高某案的判决是在醉驾入刑新规定刚刚表决后通过的，加之...

醉驾免刑裁判引关注:前瞻性地纠正醉驾一律入刑的错误观念

2024年全国两会期间,最高人民法院刑事审判第五庭庭长李睿懿在接受澎湃新闻专访时表示,醉驾入刑对社会上逐渐形成“喝酒不开车,开车不喝酒”的风气,起到了非常重要的推动作用。但“醉驾入刑”并不意味着“一律入罪”,《意见》与其说是“改变”一律入刑的做法,不如说是“纠正”一律入刑的错误观念。在李睿懿看来,《意见...

“情节轻微可不起诉”,不代表醉驾入刑松动 | 新京报快评

“醉驾入刑”规定在刑法分则之中,而刑法总则还有一条管总的原则性规定,“情节显著轻微危害不大的”,不认为是犯罪。这一条款既然放在“总则”,说明在理论上可以适用于所有的个罪,当然也包括醉驾入刑的“危险驾驶罪”在内。2011年“醉驾入刑”以来,各地坚持严格执法、公正司法,依法惩治酒驾醉驾违法犯罪行为,有力维护...

“醉驾入刑”提案人谈醉驾案件办理新规出台:入刑标准提高,减少...

在施杰看来,以往的法条通过司法实践,面临着“醉驾入刑具体的执行标准是不是过于严苛、打击面是否过大”的新问题。施杰近年来一直呼吁,希望通过司法解释的方式来规制具体的操作标准。施杰在2022年初接受红星新闻采访时就提到,如果每年有30万人因醉驾受到刑事追究,数量的确太大,但如果对法条进行优化,司法资源的浪费也许能...

醉驾新规:15种从重!情节轻微的,可以不起诉或者定罪免刑

自2011年醉驾入刑以来,各地坚持严格执法、公正司法,依法惩治酒驾醉驾违法犯罪行为,有力维护了人民群众生命财产安全和道路交通安全,酒驾醉驾导致的恶性交通死亡事故大幅减少,“喝酒不开车,开车不喝酒”逐步成为社会共识,酒驾醉驾治理取得明显成效(www.e993.com)2024年11月10日。为适应新形势新变化,系统总结醉驾入刑以来的执法司法经验,进一步统一执法司法...

醉驾,若情节轻微,可以不入刑

不知不觉间，12年过去了。12来，醉驾入刑暴露出的弊端和极端，越发明显。有统计数据显示，自2019年来，因醉驾导致的危险驾驶罪“每年让30万人入狱”，连续四年超过盗窃罪，成为名副其实的“第一大罪”。这说明背后确实存在打击面过大、司法资源耗费过多等问题。世人的怨声载道也越发高涨和扩大。人民的呼声，上面...

醉驾是最愚蠢的犯罪!亲身经历同学醉驾后的心路历程,感触太深!

2011年5月1日醉驾入刑至今已13年,因醉驾背上犯罪前科而导致自己失业、子孙政审受影响的人更是数以百万计,仅2011年醉驾初入刑的7个月,公安部统计全国因醉驾被查处的人数就高达20余万人。有人或许认为那是因为醉驾刚刚入刑,人们对醉驾的危害还未完全认识到所有查处的人数才那么多。

李睿懿 | 醉酒危险驾驶的治罪与治理

各地执法司法部门普遍反映,醉驾入刑后,“喝酒不开车,开车不喝酒”的守法意识、安全驾驶意识逐渐深入人心,因酒后驾车肇事致人死亡的数量逐年下降,对醉驾严格执法司法的做法得到人民群众普遍认可,但也暴露一些问题,需要引起重视。一是醉驾案件数量增长过快、占比过高,入刑效果与预期有差距。2012年醉驾案件约占全国刑事案件...

李睿懿 李晓光 曾琳 | 《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》的...

为适应新形势新变化,回应社会广泛关切,统筹解决醉驾治理问题,在中央政法委组织领导下,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部自2019年下半年起联合开展调研,总结醉驾入刑以来各地执法司法经验,提炼法律适用规则,经多次协商、反复研究,不断凝聚共识,并听取基层执法司法人员和专家学者的意见建议,征求全国人大常委会法...