回顾 日本一意孤行核污水侵袭我国,外交部严正交涉
日本政府对外讲,核污水经过海水稀释后,放射性元素的浓度已经变得很低啦。不过这套说法很快就被我们给揭穿啦,日本福岛的核污水即便经过了二次处理,依旧是不安全的。一直以来,日本政府老是着重强调氚的浓度这一问题,却对福岛核污水的危害性避重就轻,还特意选择性地忽视了对其他放射性元素的检测结果。日本的海洋...
全球焦点转移?日本核污水排放争议的现状与未来影响探讨
为应对核反应堆的高温,东京电力公司采取了向反应堆注入大量冷却水的紧急措施,然而这一举动却导致了130万吨核污水的产生。这些污水不仅含有大量冷却过程中产生的放射性物质,其中更包括了半衰期长达5000多年的碳14,其长期危害性远非普通污染物可比。2023年8月24日,面对积压的核废水问题,日本政府宣布选择“排海”作...
美国为何给日本向太平洋排核废水撑腰?专家:不排除日美私下达成...
国际原子能机构(IAEA)随后在推特上发文称,该机构总干事格罗西对“日本宣布决定如何处理在福岛第一核电站中储存的核废水”的声明“表示欢迎”。格罗西还说,IAEA已经准备好为监测和审查该计划的安全和透明执行方面提供技术支持。外交学院国际关系研究所教授李海东13日在接受《环球时报》记者采访时称,美国政府对日本的纵...
再发信函!韩媒:韩原子能安全委员会致函日本,敦促严审核废水处理过程
报道称,韩国原子能安全委员会将于19日向日本原子能规制委员会再次发送信函,询问东京电力核废水处理计划的审查程序及监控方案。韩国原子能安全委员会将从本月中旬起加强信息公开措施,将一年一次发布的海水放射性物质分析报告在各地完成分析后及时上传至官网,便于普通民众查询。韩国原子能安全委员会原安委还将年内扩充原子能...
中日就福岛核废水排海达成共识,日方等于让渡了一部分主权
2024年1月,国际原子能机构公开表示,福岛核电站核污染水向太平洋的排放,并没有引发环境问题。这个结论引发了轩然大波,有韩国记者当场质疑,国际原子能机构已经被日本收买了。对于这样的质疑,目前还没有实锤的证据。但是在日本国内也有大量民众拒绝食用海产品,福岛核电站事故现场附近的部分海域,至今还禁止下海游泳。当时的灾...
福岛核废水排放,你的疑问这里都有答案:没必要恐慌,也影响不到海鲜
2024年9月20日,在清华大学模拟的核废水“到达”中国海域的时间点过去将近半年后,中国外交部宣布中日双方就福岛核废水排放达成共识,“中方将在有效参与国际原子能机构框架下的长期国际监测和参与国的独立取样等监测活动实施后,基于科学证据着手调整有关措施,逐步恢复符合规准的日本水产品进口”(www.e993.com)2024年10月19日。
事关日本核污水排海,中日终于谈拢?中方或取消对日水产品限制
并且日本排放核污水,算的上是一件大事,也不怪我们小题大做。国际原子能机构曾经发布过一份关于日本福岛核污染水排海方案的综合评估报告。然而,这份报告在专业领域中,引起了不小的争议。原因是它没有充分反映所有参与评估的专家的意见,有关结论也没能获得一致认可。
日本第八轮核污水排放结束,美国态度大转变,终为自己双标买了单
而这个时候美国国务卿布林肯直接公开表示:“这些计划是安全的,符合国际标准,包括至关重要的国际原子能机构(IAEA)的核安全标准。他们经过了一个以科学为基础的透明的过程,我们对此感到满意。”有了美国“大哥”的支持,日本就开始向大海排放核污水,但是真的如他们所说日本的核污水排放真的安全吗?
福岛核废水一周年:日本产品是祛魅,还是继续加魔?
一年后的今天,许多人仍然没有对核废水祛魅。按照日本的说法,他们强调这些水是经过处理的,也是基于科学去检测,在数据上也是合理的。但一些人对科学的态度,显然是区别对待的。按照国际原子能机构和日本的说法,经过稀释的处理水中氚浓度降至每升1500贝克勒尔以下,排放标准为日本安全限制的四十分之一,同时还是世界卫生...
国际原子能机构发布日本核污染水报告,韩国总统室“保持沉默”
环球网报道记者索炎琦7月4日,国际原子能机构(IAEA)发布日本福岛核污染水处置综合评估报告,认为日本核污染水排海方案总体符合国际安全标准,机构将对日排海活动长期监督监测。据韩联社报道,韩国总统室当天未就这一报告发布官方立场,“保持沉默”。与此同时,韩国执政党与最大在野党均作出反应,但意见不一。