【法官说法】滥用管辖权异议,可以不予审查

管辖权异议,是指法院受理原告起诉的案件后,被告在法定期限内向受诉法院提出该院对案件无管辖权并要求将案件移送其认为有管辖权的法院的主张。在允许原告首先选择管辖法院的同时,赋予被告提出管辖权异议的诉讼权利,是为了赋予被告关于管辖的平等对抗与救济的权利。由于有些纠纷存在可以管辖的两个或两个以上法院的情形,原...

为什么法院不支持我的管辖权异议?

管辖权异议需了解近日,平武法院平通法庭受理了一件民间借贷纠纷案,被告提出管辖权异议,认为两人曾是情侣关系,此款系在恋爱期间产生的赠与不是原告所说的借款,应将本案移送至被告户籍地法院管辖审理。承办法官经审查后认为,原告以民间借贷为由提起诉讼,被告没有明确的证据证明此款系恋爱期间产生的赠与及生活开支,故...

对滥用管辖权异议说“不”!成县法院发出首份管辖权异议不予审查...

《中华人民共和国民事诉讼法》虽赋予当事人提出管辖权异议申请的权利,其初衷是为了制约原告的起诉权,防止可能存在的地方保护主义,保障被告的合法权益,确保管辖权的正确行使,人民法院一般应当对异议进行审查。然而,实践中一些当事人为了拖延诉讼程序而滥用管辖权异议,这不仅侵害被申请人的权利,浪费司法资源,一定程度上也...

被告已应诉答辩,即使原告变更诉请,受诉法院也不宜再行移送

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。陕西省某县法院既不属于合同履行地,也不属于被告住所地,故认为其无管辖权并移送海门法院管辖。海门法院认为移送不当,遂层报江苏省高级人民法院。江苏省高级人民法院认为,首先,该案应根据原告起诉时的诉...

涉网络侵权案件管辖权到底在哪?“拉管辖”存争议

又如,原告提起诉讼时故意将不需承担责任的个人或单位虚列为被告,然后到虚列被告住所地法院提起诉讼,形式上符合“原告就被告”原则且满足被告住所地的一般管辖规定,但实质上却是原告“拉管辖”的结果。早在2013年,就有报道指出,随着涉网络著作权侵权案件数量日益增多,原告“拉管辖”或被告滥用管辖权异议现象突出。

滥用管辖权异议?不行!孝昌法院发出首份管辖权异议不予审查告知书

权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖(www.e993.com)2024年11月14日。”本案在两个以上人民法院都有管辖权的情况下,原告可以向其中一个人民法院起诉,被告李某住所地系湖北省孝昌县某社区,孝昌法院系被告住所地法院,且不存在违反级别管辖或专属管辖的情形,依法具有管辖权。

欧盟《布鲁塞尔条例》关于侵权的特别管辖权规则

在管辖权上,判例法区分了损害与造成损害的事件,并要求损害责任与侵权或准侵权行为之间存在因果关系。损害事件发生地对原告和被告必须具有高度可预测性,且与法院地存在必要联系。“损害事件发生地”既指导致侵权或准侵权责任的事件发生地或可能发生地,也指损害结果发生地。欧洲法院对这种宽泛解释也进行了限制——特别避免...

管辖权常识一览

裁定管辖是指法院以裁定的方式确定案件的管辖,包括移送管辖、指定管辖和管辖权转移。1、民事诉讼法人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。

侵害信息网络传播权案件的管辖依据

《计算机网络著作权解释》规定“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。网络著作权侵权案件由侵权行为地或者被告住所地人民...

关于管辖权异议纠纷的裁判规则(一)

答辩期内提出管辖权异议,应视为其对管辖权无异议;其次,管辖权确定是法院依职权进行的程序性审查,其最终处理结果并不影响因下落不明未参加管辖诉讼的被告实体权益;再次,在管辖异议上诉案件中,未提出异议的被告也可以不列为上诉案件的当事人;最后,根据管辖恒定原则,下落不明的被告在之后的诉讼中无权再就管辖权提出...