男子被控请托国企董事长办事未果后敲诈对方,案件二审开庭
徐福浦辩护人认为,在本案中,徐福浦系向蔡显志索赔,是一种行使民事赔偿请求权的合法行为。徐福浦基于与蔡显志之间的合伙纠纷而实施的行为,主观上不具有“非法占有他人财物的故意”,客观上没有实施敲诈勒索意义上的“威胁或要挟”,因而不构成敲诈勒索罪。不过,杭州市拱墅区法院在一审判决书中表示,经查,在案证...
裁判观点大PK:托人违规办事未果,是否有权要求退款?
1、即便托人违规办事具有不法性,损害了社会公共利益、违背了公序良俗,结果也是行为无效,依《民法典》157条规定:民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;2、以行为违法为由裁定驳回起诉,本质是支持了受托人无需退款,支持了受托人因违法行为获利,让委托人独自承担了全...
【以案释法】巢湖法院 | 违规托他人办事却未达到目的,诉至法院...
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。作者:张佳灿供稿:巢湖市人民法院原标题:《以案释法巢湖法院|违规托他人办事却未达到目的,诉至法院,法院怎么判...》阅读原文
“请托他人办事不成”的,人民法院案例库提供了可退款的参考案例
邵某某认为现在走后门入学的现象非常普遍,低于入学分数招生在各大学均存在,以此认为上诉人的行为没有违反国家招生政策,鉴于双方之间的合同内容违反了高校招生必须要认真执行国家政策规定、坚持择优录取和公平、公正的基本原则,因此邵某某关于存在即合法的理由不能成立。另外,国家向史某某追赃是挽回受害人损失的途径之一,...
通过私企老板为请托人办事并收钱如何定性
从法律规定看,也并不要求必须是直接利用本人主管、负责、承办某项公共事务的职权为请托人办事。比如,斡旋受贿是利用其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋利,担任单位领导职务的国家工作人员通过不属于自己主管的下级部门的国家工作人员的职务为请托人谋利的,都属于受贿犯罪意义上的利用职务上的便利为他人谋取利益。实务...
「律师讲法」花钱请托办事未成,能否诉讼要回请托款
类似的案例,数不胜数,五花八门,托人上学、找工作,这都是小巫了,更有甚者还有托人办减刑的,违规办各种手续的,可见日常生活中这种“请托”有多丰富,“走后门”的风气有多嚣张(www.e993.com)2024年10月23日。同样,法院对待这类案件(此处仅指民事案件)的态度也是不一而足,目前较为主流的判决方式,是对这种请托内容进行评价,如果请托...
以案说法丨事未办成 请托办事的钱能否返还
花钱请托办事以谋求自身利益的事情在生活中时有发生,但是钱花了,请托之事未办成,请托人要求返还请托费用,法院是否支持呢?2022年5月初,原告母亲于某通过朋友介绍认识被告,得知被告在某公司有关系,便请托被告为原告办理工作调动。2022年5月10日,原告向被告转账19万元,用于办理此事。后因被告无法为原告办理工作调动事...
【以案普法】巢湖法院 | 违规托他人办事却未达到目的,诉至法院...
日常生活中托人办事,往往是请托人想以最少的付出换取最大的利益,但有时请托人的付出未达到或未完全达到其最大化的利益,该付出究竟能否向受托人索要?请托人诉至法院,法院又会怎么判呢?基本案情原告李某系某省公务人员,因患病想至上海市某著名医疗机构专科医生处进行治疗,但苦于没有社会资源,无法找到该相关医疗...
指定请托人帮自己“办事”能否认定受贿
将请托人为办事而实际支付的钱款认定为国家工作人员受贿数额,符合主客观相一致原则。实践中,有人认为,国家工作人员只是让请托人去办事,没有明确让其花钱,且实践中,许多对请托人支付钱款的对象、具体数额一般不明确知晓,认定国家工作人员构成受贿是否有悖于主客观相一致原则?笔者认为,一般而言,国家工作人员从安排事项之初...
“请托办事”案件财产处置的法律适用研究
《民法典》第153条规定“违背公序良俗的法律行为无效”;157条规定“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还”,本文提到的三种裁判处理方式均认可请托办事的行为违背公序良俗,在此基础上,《民法典》仅给予违背公序良俗以“无效”这一种法律后果。换言之,以合同无效判...