网络场景下的医生诋毁与虚假宣传:法律边界与道德审视
互联网并非法外之地,网络行为同样受到法律的严格约束。对于在网络上恶意诋毁、含沙射影、虚假宣传等行为,相关部门应加大监管力度,依法严厉打击。同时,社交媒体平台也应承担起主体责任,建立健全内容审核机制,及时删除违法违规信息,营造清朗的网络空间。盈科孙书保律师团队呼吁:在享受互联网带来的便利与快捷的同时,我...
网红仙洋涉“割韭菜”争议:法律视角审视网络直播营销边界
仙洋在直播中自称为“镰刀”,并提及与其他网红比较“割韭菜”能力,虽然可能带有调侃成分,但揭示了直播营销中存在的潜在法律风险:虚假宣传与消费欺诈:网红直播中夸大产品功效、隐瞒重要信息或进行虚假演示,可能导致消费者基于错误认知购买商品,构成《消费者权益保护法》禁止的虚假宣传或消费欺诈行为。价格操纵与不正当竞...
超五成受访者遭遇过虚假宣传,四川发布网络消费者知情权保护调查报告
9月18日,四川省消委会发布了《网络消费者知情权保护调查报告》,报告显示,“图文展示虚假宣传”“刷单炒信”“大数据杀熟”“低价诱导反复收费”是侵害知情权的主要体现,超过五成的受访者反映,在购物过程中遭遇了“图片款型与标价不符”以及“产品功能被虚构或夸大”的问题,在外卖、在线旅游、在线购物等消费者高频...
...并无法律规定香港品牌不能在内地生产!律师:可能涉嫌虚假宣传...
刘凯介绍,如“疯狂小杨哥”直播间售卖的美诚月饼,通过包装和宣传让消费者误以为是香港生产的产品,而实际产地在广州或佛山,可能涉嫌虚假宣传和欺诈消费者。据介绍,根据《中华人民共和国广告法》第四条的规定,广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。对于违反法律规定,发布虚假广告的,可以由...
贵州省市场监管局《网络反不正当竞争暂行规定》普法宣传周正式启动
根据网络竞争行为复杂多变的特点,《规定》对网络不正当竞争行为进行分类提炼梳理,明确认定标准。一是明确了仿冒混淆、虚假宣传等传统不正当竞争行为在网络环境下的新表现形式,对刷单炒信、好评返现等热点问题进行规制,着力消除监管盲区。二是对反不正当竞争法规制的网络不正当竞争行为进行细化,列举了流量劫持、恶意干扰、...
来论|“三只羊”误导消费者,至少五部法律可追责
当然此事件也提示我们市场规范、监管机制亦需跟上,有必要完善相关法律法规,加大网络货物交易的监管力度(www.e993.com)2024年10月17日。针对带货虚假宣传、误导消费这些模糊地带尽快明晰边界,进一步完善纠纷处理和市场监管渠道,不能让劣币驱逐良币。(作者系陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师)...
“原切牛肉卷”实为“拼接肉”!法律人士:直播间涉嫌欺诈
近日,合肥三只羊网络科技有限公司名下主播“疯狂小杨哥”带货的一款“原切牛肉卷”实际为拼接牛肉,供货商被市场监管部门罚款50万元。对此,法律人士表示,三只羊公司作为直播间运营者及涉案牛肉的广告发布者,不仅涉嫌虚假宣传,还涉嫌欺诈,应承担民事责任。资料图片拼接
“美诚月饼”生产商:没有哪条法律规定香港品牌不能在内地生产
刘凯介绍,如“疯狂小杨哥”直播间售卖的美诚月饼,通过包装和宣传让消费者误以为是香港生产的产品,而实际产地在广州或佛山,可能涉嫌虚假宣传和欺诈消费者。据介绍,根据《中华人民共和国广告法》第四条的规定,广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。对于违反法律规定,发布虚假广告的,可以由市场监...
操纵“网络水军”实施传播网络虚假信息行为的司法认定
二是符合法律法规规定。网络安全法第十二条第二款规定:“任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律,遵守公共秩序,尊重社会公德,不得危害网络安全,不得利用网络从事...传播虚假信息扰乱经济秩序和社会秩序...等活动”。国家互联网信息办公室发布的《网络信息内容生态治理规定》第二十二条规定:“网络信息内容服务使用者和...
【普法宣传】 公平竞争法律知识宣传
四是行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,排除、限制竞争。《反不正当竞争法》主要禁止7种不正当竞争行为:混淆行为、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密行为、不正当有奖销售行为、商业诋毁、网络领域不正当竞争行为。继续滑动看下一个轻触阅读原文...