黄紫昌手球进球被判无效,致敬老马与梅西的经典瞬间
黄紫昌在试图头球解围的韩鹏飞面前,迅速伸手一挡,接着迅速捅射入网。当时,许多津门虎的球员纷纷举手示意对方犯规手球。主裁判很快做出了判断,认定该进球无效,并向黄紫昌出示黄牌。从慢动作回放来看,黄紫昌显然有手球的违规行为,他右手清晰地将球打了下来,而主裁判的视线非常清晰,完全看到了这一切。值得一提的是,这一...
王彤疑似禁区内手球被判点 随后VAR认定皮球并未触碰手臂 点球取消
第14分钟,山东泰山队长王彤在禁区内被判手球犯规并判罚点球,随后VAR查看显示王彤被击打到的其实是头部并非手臂,并取消点球判罚。
前意甲裁判:布雷默在禁区内手球是球打手,不判罚点球是正确的
比赛第54分钟,苏莱带球进入禁区,布雷默解围时将球踢到苏莱身上,随后足球反弹碰到布雷默的右臂,而主裁判并未吹罚犯规并判点球。担任DAZN比赛嘉宾的马雷利认为这次判罚正确,“布雷默的右手臂已经处于那个位置,说明他的身体运动是自然的。而足球反弹回他的手臂上,但这并不是一次应该判点球的手球犯规。这是一次意外,因为...
回顾FIFA手球规则变更史,法比奥应该被吹罚犯规吗?
1.进攻球员在手臂自然状态下,无意(非主动)手球,且手球后没有立即进球,则不会被吹罚犯规。2.进攻球员在手臂自然状态下,无意(非主动)手球后,同队队员进球得分,不再属于手球犯规。3.进攻球员在手臂自然状态下,无意(非主动)手球后创造了进球得分机会,不再属于手球犯规。这项规则与2019版最大的区别就是:攻...
悬念揭晓:VAR多角度回放下的手球争议,法比奥究竟冤不冤?
比赛进行到第48分钟时,北京国安外援法比奥在对方禁区内被蒋圣龙放倒,国安队员们认为这是一记明显的犯规,要求判罚点球。然而,主裁判麦麦提江在观看了VAR视频回放后,最终做出了一个令人大跌眼镜的判罚:法比奥手球在先。这样的决定瞬间引发了国安队上下的不满,也在赛后引发了球迷与媒体的热议。比赛结束后,上海记者...
记者:有两个角度的镜头可以看到,法比奥确实是手球了
分析人士认为,判罚手球的关键在于动作是否明显、故意与否(www.e993.com)2024年10月18日。从现有画面来看,法比奥的动作虽然触球,但是否属于故意手球还需要进一步的分析与论证。一些球迷认为,这一判罚过于苛刻,有失公正。此外,还有观点认为,即便是手球,但情节并不算严重,主裁判完全可以给予警告而非直接判罚,这样也许更有利于比赛的公平性和观赏性。不过...
解读:京鲁大战于大宝的手球该不该判罚犯规?
如果是先打到于大宝的肋部,再打倒手臂,即使我们认为他的手臂不在自然位置,那么也不会判罚手球犯规,从第一时间于大宝手误肋部的动作,好像是击中了肋部,不然如果直接击中手臂应该是手臂很疼,当然由于距离过紧球速过快通过这个视频我是无法百分之百确定。
U23亚洲杯手球判罚案例对比:球先碰身体再反弹到手上不判点球
亚足联工作组例举了两种不同的禁区内手球判罚案例。其中,下图这种情况不判点球。亚足联技术组成员解释称:“球首先碰到身体的其他部位,然后反弹到了胳膊上,这是没有点球的。我们在判罚点球的时候增加了手碰球的嫌疑。也就是说如果球碰到你的大腿,然后扬到了空中,你的手故意去碰到了球,那么这是一个点球。”...
[流言板]英超赛后报告:VAR认同泰勒判罚,科瓦的手球不会被吹罚犯规
[流言板]英超赛后报告:VAR认同泰勒判罚,科瓦的手球不会被吹罚犯规92回复/41亮103790浏览上一页123456下一页到第页GO虎扑足球资讯(446级)楼主2024-08-1916:53:25发布于上海[流言板]英超赛后报告:VAR认同泰勒判罚,科瓦的手球不会被吹罚犯规由...
专栏|欧洲杯判罚解读:库库手球是否犯规?泰勒尺度再成焦点?
在现行的IFAB《足球竞赛规则》中,手球条款的主观性较大。遇到这类手球情况,裁判员需要在极短的时间内迅速判断出队员手或手臂的位置是否属于此情形下其身体的动作形成的正当结果或合理位置,队员将手或手臂置于此位置,是否冒了被球击中并被判罚犯规的风险。