【案例解读】五人制回传守门员案例对比

上面这句话就是规则规定的对于守门员在本方罚球区区内触及同队队员故意回传的球可能要被判罚间接任意球的犯规。那么这句话有很多特定条件,只有这些特定条件都同时符合时,才能被判罚间接任意球。第一:是守门员控球并发出后,第二、未经对方对方踢或触及,第三在本方半场内(指守门员在本方半场内),第四、队员故意回...

足协评议:津门虎vs三镇最后时刻点球判罚正确,VAR介入正确

判例十:女超联赛第16轮,河南万仙山女足VS永川茶山竹海澄狮女足,比赛第19分钟,河南女足进攻将球传至对方罚球区内,永川队守门员出击绊到河南队10号队员,裁判员判永川队守门员犯规,并判罚球点球,并向永川队守门员出示黄牌警告。在此之前河南队传中时,其20号队员与队员有身体接触,双方争抢后倒地。对于此判例,评议组...

中国足协公布赛季第八期裁判评议结果 8个判例中有3起错漏判

中甲联赛第10轮南京城市对阵重庆铜梁龙的第85分钟,重庆铜梁龙10号队员前插进入对方罚球区内接球,南京城市1号守门员出击防守,重庆铜梁龙10号队员摔倒,裁判员临场判罚南京城市1号守门员犯规,并判罚球点球。评议组一致认为:现有视频不能清晰呈现双方队员是否有身体接触,但重庆铜梁龙10号在双方可能的身体接触之前已做出将...

中国足协通报3起错漏判,对相关裁判员内部处罚

对于此判例,评议组一致认为,湖北青年星60号守门员的犯规符合破坏对方明显的进球得分机会的认定,应被出示红牌罚令出场。对于犯规地点的认定,多数成员认为,湖北青年星60号守门员出击时在罚球区外对北京理工5号犯规,应判罚直接任意球。裁判员临场判罚球点球的决定错误,出示黄牌的决定错误。此判例也征求了国际裁判界权威专家...

女甲守门员禁区外手拦球!裁判未判罚犯规,漏判红牌、直接任意球

裁判员未判罚犯规。对于此判例,评议组一致认为:辽宁沈北禾丰守门员在本方罚球区外通过手球犯规破坏了对方的进球,应判罚手球犯规、直接任意球,并出示红牌罚令出场。裁判员临场决定错误,漏判直接任意球,漏判红牌。特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息...

护阿森纳还是阴阳怪气内维尔:这球不犯规,守门员不够强壮

护阿森纳还是阴阳怪气内维尔:这球不犯规,守门员不够强壮直播吧1月20日讯阿森纳凭借加布里埃尔的第二粒进球2-0领先水晶宫,但本怀特有对门将犯规的嫌疑(www.e993.com)2024年12月20日。内维尔评价此球:“这球不犯规,水晶宫守门员不够强壮!”“亨德森只需要让怀特让开,他就有权站在那里!他必须变得更强壮!”...

IFAB试验新规限制门将持球最长8秒,犯规将给对手角球/界外球

目前的规则是禁止守门员持球时间超过6秒，处罚是在守门员站立的位置罚一个间接任意球。IFAB解释说，裁判已经不愿意执行六秒规则，因为判罚任意球给与的“优势太大，得分机会将很高，而当类似犯规发生时，对手几乎没有得分的可能性，因为他们也没有控球权。”判罚一个如此接近球门的任意球“通常是极其困难的，特别是在...

网友称西安一足球队员被对手“飞铲”摔倒后身亡?球队队长回应

1、白队守门员用单腿从对方侧前方，使用过分力量危及对方安全的蹬踹动作，视为严重犯规。2、应将守门员红牌罚令出场。犯规队员使用鞋钉接触对方腿部并蹬到膝关节部位，其速度、力度造成对方队员受伤，属于严重犯规！《都市现场》记者拨打西安汉城足球基地官方电话，工作人员听闻记者一询问此事，随后立即挂断。

足协评议:裁判吹罚北京理工门将犯规并判罚点球,决定错误

直播吧10月9日讯中乙第25轮泉州亚新VS北京理工,裁判判给泉州亚新一粒点球,足协评议后认为,北京理工守门员的动作不应视为犯规,裁判员判罚守门员犯规并判罚点球的决定错误。足协评议结果:中乙联赛第25轮,泉州亚新VS北京理工,比赛第54分钟,北京理工队守门员在本方罚球区内疑似绊倒泉州亚新队员,裁判员判罚球点球。

原创专家建议裁判判罚李海龙手球和武磊冲撞犯规

王学智表示:“当守门员跳起接球时,武磊冲向守门员并做出跳跃动作,这明显是一种冲撞守门员的犯规动作。关键在于动作的先后顺序,守门员持球在先、起跳在先,攻方队员冲撞在后,所以裁判判罚犯规是准确的。”