中听| 法官被“遥控庭审”事关程序正义
国家法律之所以规定人民法院独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉,其目的就是为了避免干预而出现司法不公,这个干预包括以私人之名和以组织之名。正义或许会迟到,但不应被操控。此事是对司法公正的一记警钟,法治社会必须坚守法律的底线,不容许任何形式的非法干预。在法治的道路上,每一次对司法公正的...
风声|演双簧被抓包,海西法院对律师和媒体倒打一耙,是错上加错
本案一出就引发重大喧嚣的原因,首先就在于,根据《宪法》和《刑事诉讼法》的规定,人民法院依法独立行使审判权;不受行政机关、社会团体和个人的干涉,这其中当然也包含上级法院的干涉。所以,上下级法院之间,并非如行政机关一样属于领导关系,而是监督关系。之所以规定上级法院对下级法院是监督而非领导关系,又在于对“法...
法学院教授评法院“遥控指挥庭审”:审级监督绝对不是越俎代庖
此外,韩旭指出,《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条和《中华人民共和国人民法院组织法》第四条均明确规定,人民法院依法独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这意味着在审理案件时,人民法院不受上级法院的干涉。在司法体系中,上下级法院各自独立,它们之间形成的是监督与被监督的关系,而非领导与被领导。
学者评青海“垂帘听审”:“审级监督”不能异化成“上级领导”
国家法律之所以规定人民法院独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉,其目的就是为了避免干预而出现司法不公,这个干预包括以私人之名和以组织之名。值得一提的是,在海西中院发布情况通报后,5月14日上午,青海省检察院工作人员回应称,海西州人民检察院已在处理。海西检察院工作人员表示,正在审查中,案情不便...
中华人民共和国人民法院组织法
第四条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第五条人民法院审判案件在适用法律上一律平等,不允许任何组织和个人有超越法律的特权,禁止任何形式的歧视。第六条人民法院坚持司法公正,以事实为根据,以法律为准绳,遵守法定程序,依法保护个人和组织的诉讼权利和其他合法权益,尊重和保...
中华人民共和国宪法
互不干涉内政、平等互利、和平共处的五项原则,坚持和平发展道路,坚持互利共赢开放战略,发展同各国的外交关系和经济、文化交流,推动构建人类命运共同体;坚持反对帝国主义、霸权主义、殖民主义,加强同世界各国人民的团结,支持被压迫民族和发展中国家争取和维护民族独立、发展民族经济的正义斗争,为维护世界和平和促进人类进步...
适当利用社会和政治力量
“本来,法院应当独立行使审判权,不受行政机关、社会团体或者个人的干涉。新闻媒体和党政机关都无权干涉法院的司法审判活动。但是,在我国特殊的国情下,侦查机关本身就拥有极为强大的政治资源,也善于调动包括上级侦查机关、最高审判机关、新闻媒体在内的一切社会政治资源,有时不仅将被告人加以“妖魔化”,而且向全...
匡经聪律师:对“刑事诉讼”的解读|辩护权|人民法院|刑事诉讼法|...
《刑事诉讼法》第5条规定:人民法院依照法律规定独立行使审判权,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院、人民检察院依法独立行使职权过程中,必须接受中国共产党的领导,必须接受各级人民代表大会的监督并向其报告工作。
【学法天地】民事诉讼基本原则一表通(最新版)
《宪法》(2018年修正)第一百三十一条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《法院组织法》(2018年修订)第四条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《法官法》(2019年修订)第七条法官依法履行职责,受法律保护,不受行政机关、社会团体...
民事诉讼基本原则一表通(2023年版)_澎湃号·政务_澎湃新闻-The...
《宪法》(2018年修正)第一百三十一条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《法院组织法》(2018年修订)第四条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《法官法》(2019年修订)第七条法官依法履行职责,受法律保护,不受行政机关、社会团体...