【“沂”案释法 果业链特辑】承诺还款后又以超过诉讼时效抗辩能否...
第一百九十二条诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。第一百九十五条有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,...
专业文章丨民法实务中,如何区分“抗辩”与“抗辩权”?
《民法典》第192条规定,“诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩(第1款)。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还(第2款)”;第193条规定,“人民法院不得主动适用诉讼时效的规定”。根据第192条第1款,诉讼时效经过后,义务人获得...
【以案释法】起诉超过诉讼时效,法院怎么判?
甲公司于2023年起诉,已经超过诉讼时效二年期间,且未提供证据证明诉讼时效有中断情形,被告乙公司关于诉讼时效的抗辩事由成立,故判决驳回原告甲公司的诉讼请求。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,该时效期间届满后,债务人获得诉讼时效抗辩权,可以拒绝履行其给付义务的法律制度。在民事案件...
诉讼时效经过了怎么办?一文教你正确的补救方法!
第一百九十二条诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。总结:1.虽然诉讼时效届满,义务人可拒绝履行其义务,但权利本身及请求权并不...
追债不及时,胜诉权“过期作废”
莫朗虽然未明确使用“诉讼时效”字眼进行抗辩,但提出了付玉文应按协议约定在两个月后通过法律途径解决问题,其根本目的是想表达付玉文并没有按照欠款协议在约定的时间里,通过法律途径向其主张权利,所以其不用再承担还款义务,应视为莫朗行使了诉讼时效抗辩权,没有产生放弃诉讼时效抗辩的法律效果。
有关诉讼时效的常见法律问题 | 法通识
超过诉讼时效,权利人仍可向义务人主张或者向法院提起诉讼(www.e993.com)2024年10月27日。若义务人以权利人的主张已过诉讼时效为由拒绝履行债务,即提出诉讼时效期间届满的抗辩,法院经审查属实且符合法律规定,则对债权人的主张不予支持,即权利人失去胜诉权。需要注意的是,诉讼时效抗辩应由诉讼当事人提出,若未提出,法院不应对诉讼时效问题进行释明,...
【“案”说民法典】??起诉又撤诉,诉讼时效是否发生中断?
2017年10月1日实施的《中华人民共和国民法总则》将民事诉讼的诉讼时效修改为三年,且该修改适用于2017年10月1日诉讼时效未满的民事纠纷。原告余某2018年9月再次以提起诉讼的方式主张债权和2020年1月通过电话向黄某催要借款均在诉讼时效期间内,发生诉讼时效中断的法律后果。故,对被告黄某的诉讼时效抗辩意见,法院不予...
以案释法|追债不及时,胜诉权“过期作废”
莫朗虽然未明确使用“诉讼时效”字眼进行抗辩,但提出了付玉文应按协议约定在两个月后通过法律途径解决问题,其根本目的是想表达付玉文并没有按照欠款协议在约定的时间里,通过法律途径向其主张权利,所以其不用再承担还款义务,应视为莫朗行使了诉讼时效抗辩权,没有产生放弃诉讼时效抗辩的法律效果。
对时效抗辩的理解及适用时应注意的一些问题
首先,时效抗辩应在何时提出。《诉讼时效解释》第四条逆向给出了一个大的时间限度,即在一审诉讼期间,在二审提出的应是新的证据能够证明权利人的诉讼请求超出了诉讼期间,而再审期间提出时效抗辩的法院不予支持。对于基层法院法官而言,一审诉讼期间的时效抗辩节点可能有如下几种情况:一是答辩期,二是举证期,三是一审辩论...
说说诉讼时效及诉讼时效抗辩权
2019年6月,孙某向法院提出诉讼,要求李某退还定金60万,而且在诉讼中孙某提到在2018年向李某提出再次合作的事。李某提出从合同签订之日至今已过3年诉讼时效,18年的提议没谈到该定金事宜。最终,因孙某未有证据证明18年提出的合作有涉及该定金事宜,所以诉讼时效依然延续,法院支持李某关于诉讼时效的抗辩。