公益普法|股票遭遇虚假陈述,股民应当如何起诉赔偿?
近几年,应飞彪律师代理了较多关于上市公司证券虚假陈述的案件,其中影响力最大的案件,是其代理的全国首例集体诉讼“康美药业案”,该案也入选了2021年度全国法院十大案件
多家公司虚假陈述诉讼时效将届满 最新司法解释提升维权效率
浙江裕丰律师事务所厉健律师告诉证券时报记者,根据《证券法》相关规定,上市公司涉嫌虚假陈述,受损适格投资者可依法索赔。以华铭智能为例,暂定在2024年9月6日前买入华铭智能股票,并在2024年9月6日收盘时持有该股票的受损投资者可以索赔。索赔条件将根据证监会调查结论调整,最终以法院认定为准。上述几家公司大概率...
【索赔启动】超华科技遭罚单,股民如何依法捍卫权益?
根据证券虚假陈述新司法解释,前置程序已明确取消,投资者无需等待证监会正式处罚决定即可启动索赔程序。2.虚假陈述认定,投资者索赔条件明确北京市盈科(深圳)律师事务所徐劲律师(执业证号14403200610948623)指出,投资者因上市公司虚假陈述导致损失的,依据《证券法》等相关法律法规,有权向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。
全国首例涉员工持股计划证券虚假陈述案落槌
不以通过公开渠道获知的有关上市公司信息为主要决策依据,不能认定上述人员决定参加员工持股计划投资于上市公司股票系受上市公司公告中相关虚假陈述的诱导,应当推定上述人员对虚假陈述行为知情。
刘智|关于某上市公司证券虚假陈述责任纠纷案的办案感悟
尽管虚假陈述已判案例以此法计算买入均价和投资者的差额损失。但这种计算方法对一些情形下的股票交易投资损失的计算,计算的结果会出现买入均价低于最低买入单价或者高于最高买入单价的情形。这显然是不合理的,前者对投资者不利,后者则对上市公司不利。(1)按实际成本法计算,本案存在买入均价低于实际买入的最低单价的...
北京金融法院:上市公司会计差错造成信披违法的应属虚假陈述行为
上市公司出现会计差错并因此造成信息披露违法,属于虚假陈述行为,应当对投资者的损失承担赔偿责任(www.e993.com)2024年10月20日。法院最终按比例判决宋某在公司应承担的法律责任的80%的范围内,承担连带清偿责任。据北京金融法院介绍,目前该判决尚未正式发生法律效力。校对柳宝庆
科创板上市公司虚假陈述,股民获赔2.8亿!详解中国证券集体诉讼和解...
今天(26日),上海金融法院审理的投资者诉科创板上市公司泽达易盛(天津)科技股份有限公司及其实控人、高管、中介机构等12名被告证券虚假陈述责任纠纷案以调解方式结案生效,中证中小投资者服务中心有限责任公司代表7195名适格投资者获2.8亿余元全额赔偿。据悉,该案是全国首例涉科创板上市公司特别代表人诉讼,也是中国证券集...
三中说法丨依法认定上市公司证券虚假陈述,挽回32位投资者损失349...
市三中法院依法适用新司法解释中的新规定,裁判构成证券虚假陈述行为的上市公司承担虚假陈述赔偿责任,并督促被告及时兑现。从严从快打击了证券市场违法行为,保障了金融消费者和中小投资者的合法权益,维护了公开、公平、公正的资本市场竞争秩序,促进了金融市场的健康发展,发挥了司法护航西部金融中心建设的基础功能价值。
全国首例涉员工持股计划证券虚假陈述案落槌 上海法院:机构和个人...
其次,员工持股计划对虚假陈述应当知情。信赖推定是可抗辩的,知道或者应当知道虚假陈述,构成信赖推定的抗辩事由。本案集合计划中的风险级C份额持有人即员工持股计划,对虚假陈述应当知情。员工持股计划是指上市公司根据员工意愿,通过合法方式使员工获得本公司股票并长期持有,股份权益按约定分配给员工的制度安排。员工持股计划...
丹化科技被诉涉证券“虚假陈述”遭股东索赔1.33亿元
“立案调查或者处分并非上市公司虚假陈述的必要条件”对于吉林丰成顺提出的质疑,丹化科技回应称,公司2015年非公开发行股票项目,聘请了专业中介机构,项目获得中国证监会审核通过,于2016年9月完成发行,募集资金于2018年底前使用完毕。丹化科技称,经公司自查,公司2015年非公开发行股票不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏...