刘丰的“高维智慧”有哪些错误?其实他的观点全是玄学迷信!

总体上,刘丰有很多错误,主要是宣传了迷信,宣传了伪科学,利用七拼八凑的科学术语去宣传唯心主义。刘丰的所有观点都是错误的,充斥着大量对科学、宗教和传统文化的错误融合与曲解,我们有必要进一步深入反驳,以厘清事实,维护科学的严谨性和宗教、文化的本真。截图我可以举一些例子:刘丰在其一篇文章中提到了“正弦波”...

物理学求美至真的方法论——从科学可证伪性到奥卡姆剃刀原则

其实,这里也间接地给出了伪科学或赝(pathological)科学的定义:逻辑不可证伪性的“科学理论”即为伪科学。从语义学的角度讲,人们可以证伪“单身汉们是happy”的这一命题,但永远无法证伪“单身汉们没有married”语义正确的虚命题。伪科学或赝科学在观念和概念上,有时也这样有意无意、似是而非地诡辩,不照应任何经验...

欧文·戴维斯 | 人类学时代的巫术与魔法

弗雷泽认为魔法不是伪科学,而是“浑蛋科学”:“魔法是自然法则的虚假体系,也是错误的行为指南;它既是伪科学,也是失败的艺术。”他提出了“交感律”的概念,认为魔法的基础是两件事情之间明显的关联性或一致性。这一理论分为两部分:一个是“相似律”(带有模仿性质的魔法),即相似的东西是相同的;另一个是“接触律...

《大脑简史》:大脑有多复杂,研究大脑的历史就有多精彩。

可以说,此时的颅相学已经偏离了生理科学,彻底变成了一种巫术、一种伪科学。上层阶级的人利用它来确保自己“生而有特权”的地位;中产和工人阶级的人却利用它来激励自己通过自我完善与进步可以改善自己的生存地位;女性则认为改造自己的头骨,就可以达到和男人的平等。所有人都可以在此找到适合自己的解读方式。颅相学流行...

124名科学家联署发文称综合信息理论是“伪科学”

9月15日，一篇由124名学者联合署名并公布于预印本平台PsyArXiv的文章，在科学界引起轩然大波。这篇文章指出，综合信息理论（IIT）是伪科学。什么是IIT？据《自然》报道，IIT由美国威斯康星大学神经科学家GiulioTononi于2004年提出，是描述什么让某人或某事物产生意识的理论，是了解意识的核心理论之一。该理论提出，...

真的存在未来人?一男子自称来自3036年,并且描述了未来的地球

不过他竟然轻松地通过了测谎仪的测试，而且很多医生在对他做检查时，发现他体内存在大量的核辐射，这样很多科学家都感到不可思议，目前科学家也在研究克里斯迪安身上的奥秘，如果他真的来自于3036年，那么他将彻底改变人类的科学观，并且对人类科技发展也是有很大帮助的，不过有很多人认为，仅仅从他的几个对未来的描述...

124名科学家联合署名:综合信息理论是“伪科学”—新闻—科学网

这篇文章的公布引发了一系列争论。比如,英国萨塞克斯大学意识科学中心主任、神经科学家AnilSeth虽然不是IIT的支持者,但他认为将IIT描述为伪科学是极具煽动性的,他并不同意给这个理论贴上伪科学的标签。“通常核心主张比其他理论更难检验,但IIT给出的一些预测,如关于与意识相关神经活动的假设是可以检验的。2022年的...

MBTI人格测试走红:“超级准”还是“伪科学”?| 有数

|MBTI,真测试还是伪科学?MBTI很火,但它真的准确、可信吗?喜欢MBTI的人,热衷于探索其文化,但也有人坚信这不过是营销过度的伪科学。我们打开知网,决定从学术视野来探索MBTI的价值,发现其背后的秘密。从MBTI相关论文的发表年份与学科划分上可以看出,MBTI在早期仅限于心理科学的讨论。一些研究人员发展了MBTI的测评...

火遍全网的MBTI测试:不是伪科学,但认真你就输了

MBTI测试在走红的同时,也引来不少争议,许多人称其为“迷信”“伪科学”,那么这种测试到底靠不靠谱呢?4个字母“解锁”16种人格类型MBTI测试的英文全称为“Myers-BriggsTypeIndicator”(迈尔斯—布里格斯性格分类指标),由美国作家迈尔斯和她的母亲布里格斯在20世纪40年代编制,是一种自我报告式的人格测评工具,用以...

面部识别几句描述绘制法医素描?环境和衰老因素对人脸有重大影响

“伪科学”“假如有人认为自己即将有能力开发出某种模型，可以达到人脸匹配搜索所需的粒度和精确度，这一想法对我来说是荒谬可笑的，”阿尔伯特·福克斯卡恩（AlbertFoxCahn）说，他是一位民权律师，也是监视技术监督项目的执行董事，他研究过大量与人脸识别系统相关的问题。“这是伪科学。”他说。来自荷兰国家数学...