天灾人祸不单行,新型冠状病毒第一线到全球股市第一线

从医学角度来看，新冠状病毒对于人体的危害性要弱于非典型性肺炎（SevereAcuteRespiratorySyndrome/SARS）。后者于2002年爆发，并从广东一个农民的神秘死亡开始迅速扩散到全国。疫情共持续9个月，总共受感染人数达8000人、死亡人数775人，其中648人来自中国。从经济的角度来看，在非典疫情爆发期间，中国旅游业重创，入...

新型冠状病毒的出现,是大自然的惩罚,还是一场“人祸”?

于是,越来越多的人开始质疑,新型冠状病毒或许是一场科学家人为制造病毒、并不慎泄露的人祸。答案真是如此吗?为了更好地进行分析,我们先探究一下,病毒有没有可能从实验室中泄露出去。几次有名的病毒泄露事件病毒实验室由于其特殊性,有非常严格的安全操作协议,但这些年来,还是发生了多起实验室病毒泄露及感染事...

新型冠状病毒究竟是天灾还是人祸,治疗艾滋病药对患者有特效吗?

究竟是天灾还是人祸,是敌对势力所为,还是内鬼作祟,需要更有说服力的证据。事实上,在2003年“非典”爆发时期,就有使用柯立芝进行治疗的案例。洛匹那韦和利托那韦对SARS病毒有一定的抑制效果。遗憾的是,随着非典的淡出,学者们并未进一步进行临床对比研究。而此次新型肺炎的出现,为学者们提供了一个新的契机。除了柯立芝...

全球确诊超1000万!曾光:这既是“天灾”,又是“人祸”

据健康时报报道,中国疾控中心流行病学原首席科学家曾光教授表示,新冠病毒之所以能引起全球这么大的一个疫情,既有“天灾”因素,又有“人祸”因素。首先,新型冠状病毒肺炎作为一个新发传染病,全世界每个人都是易感者,新冠病毒以一种“星火燎原”之势蔓延开来。所以,对于全球任何国家来说这都是一场“天灾”。除了...

武汉新型冠状病毒疫情:成因及应对

2003年SARS疫情持续约8个月，造成重大经济社会损失，原因既有天灾的因素也有人祸的因素，一方面SARS是新型病毒，传染性强，无特效药；另一方面是政府在中早期对信息公开重视不够，疫情通报频率在最初5个月仅每周公布一次，且存在迟报、瞒报现象，此外病毒分离鉴定出现错误，导致错过了控制疫情的宝贵时机。此外，院内感染...

蹭热点OR有担当?险企新型冠状病毒应急预案引来争议

一位业内人士在社交平台表示,“新型冠状病毒已列为传染病,由公共卫生承担治疗,无需个人负担,不考虑自费药、社保药,请各位同仁洁身自好,不要碰瓷天灾人祸”,并称传染病无法自选就医,所以应急预案中取消定点医院也是多此一举(www.e993.com)2024年12月20日。1月20日,国家卫健委发出2020年1号公告,将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传...

院长日记 之 从新型冠状病毒肺炎事件看危机与风险管理

基于新型冠状病毒肺炎事件的反思在这次新型冠状病毒肺炎的应对过程中,大家最不满意的是某些相关政府管理部门的做法,一错再错,延误了控制病毒传播的最佳时机。除了认知、态度以外,危机和风险管理的意识与能力十分欠缺,混乱程度让人无法理解,不可接受。城市的管理,特别是超大城市的管理一向是一个难题。

人祸远胜于天灾!扬州十日,有多惨?清军十日不封刀,屠戮80万

根据王秀楚的记载,扬州城内死难的百姓,除去落井投河者、焚烧不辨者、抢掠掳走者,仍有八十万之巨。后记:后之人,幸生太平之世、享无事之乐、不自修省、一味暴殄者,阅此,当警惕焉耳。安于升平乐世,虽有新型冠状病毒肆虐,然较之明末清初之动荡、悲惨,尤为幸矣。惟愿家国顺遂,再无苦难!

天灾还是人祸?法律专家论武汉疫情中的担当与担责

2、故意传播新型冠状病毒病原体,危害公共安全的,可能涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定,触犯“以危险方法危害公共安全罪”,最高判刑死刑。3、拒绝接受检疫、强制隔离或治疗的,过失造成新型冠状病毒传播,情节严重,危害公共安全的,违反《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第...

茶饭不思夜不能寐奔溃哭泣狂刷手机,新型冠状病毒肺炎心理支持手册...

放松是为了走更远的路。在一线抗击新型冠状病毒性肺炎的医护人员,工作负担重、工作时间长。同时,患者离世、医护人员被传染、缺乏与人的交流、睡眠不足,都会对医护人员生理和心理带来压力。同样,医护人员也会承受替代性创伤。跟普通人不一样的是,医护人员有强烈的责任心和工作荣誉感。