李梦菲|生成式人工智能创作物在著作权领域的权利归属及保护路径

基于此,USCO首次就AI创作作品的版权保护范围作出裁定,其判定漫画书《黎明的曙光》中由AI绘画工具Midjourney制作的插图不受版权保护,但小说作者卡什塔诺娃可以对她所写的部分内容以及人工智能生成的图像在页面上的排列方式享有版权。这是司法实践对理论指南的关键回应。根据英国1988年版权、外观设计及专利法第9条第(3)...

生成式AI与版权保护:问题、争议与思考

版权法都只对自然人的行为加以规制,“推荐算法机器”和“人工智能模型”都不会落入版权法的主体范畴;而“人工智能生成内容”能否纳入版权法保护的客体范围,关键在于判断其究竟是对人类创作构思的“映射呈现”,还是AI模型“实质取代”人类后对作品元素具体构思设计的结果。

王迁:论舞蹈作品的范围 | 知识产权202410|杂技|艺术|戏剧|动作|...

对此,美国版权局的《版权实务纲要》(以下简称《实务纲要》,其作用类似于国家知识产权局的专利审查指南)将“具有以统一的方式被表演的能力”作为舞蹈作品的登记条件,并指出“舞蹈作品应当以这样一种形式被固定,即其反映的对舞蹈动作的设计足以细致到使作品能够被表演。换言之,构成舞蹈作品的具体的动作被固定的形式,应当...

AI生成图片的提示词不应该受到版权保护

可以参考一下笔者在《AI生成的作品受版权保护吗?我与ChatGPT各抒己见》一文中的建议,小规模的盗用,根据《著作权法》,不应受保护,故无法维权,如果大规模盗用的,可以考虑使用《反不正当竞争法》,要求法院认定盗用行为没有付出创作成本,属于不诚信且有违公认商业道德的扰乱竞争秩序行为,以原则条款进行保护。最后,人...

南财合规周报(第161期):雷军AI语音包流传,小米法务部已介入...

2、AI获奖作品《太空歌剧院》艺术家上诉,要求AIGC获得版权保护艺术家JasonAllen近日对美国版权局提起了上诉,要求为自己用AI生成的作品提供版权保护。2022年,JasonAllen用大模型Midjourney生成了作品《太空歌剧院》,并在美国科罗拉多州的比赛中打败其他人类艺术家,获得一等奖,就此点燃了公众对AI艺术创作的关注。

聚焦首例涉“AI文生图”著作权案件:何种作品受法律保护?

专家解释,本案中,法院判决涉案图片构成作品、并且原告享有其著作权,是基于一些具体的事实依据,这并不意味着所有生成式人工智能产出的内容都受到著作权法的保护(www.e993.com)2024年11月20日。中国人民大学法学院教授、知识产权法教研室主任万勇:原告所使用的AI软件本身它是具有专业性的,另外一个,使用者在使用AI的过程当中,应当来说他也体现了他...

杨立新 黄露:人工智能绘画工具应用的侵权风险与民法规制立场 |...

2.人工智能绘画工具生成的图像能否获得著作权保护。这个问题在讨论人工智能绘画工具输出阶段的侵权风险时,被称为“可版权性”。人工智能绘画工具的生成图像是否享有著作权,与认为其是否构成作品的观点大体一致,因为享有著作权的前提是构成作品,构成作品就应当产生著作权。持肯定说的学者认为,人工智能绘画工具生成的图像能够...

AIGC与著作权:从两个“第一案”讲起

AIGC是否能受到著作权法的保护?对这个问题的回答就需要对AIGC进行分类,例如不属于文学、艺术和科学的AIGC不属于作品,完全生成与迪迦奥特曼一模一样的AIGC不属于作品,只生成一句话的AIGC不属于作品。(二)“春风案”及“奥特曼案”之前,智力成果需由人类创作才可认定为作品...

曾真|论大模型预训练数据的信息披露

可以肯定的是,训练数据中包含受版权保护的材料,但如果参照欧盟“AI法案”的做法,令模型开发者将这些材料全都列举出来,对开发者而言过于苛求,也可能诱发大量版权侵权诉讼,按照法律经济分析的“卡—梅框架”,此情形应采用责任规则由侵权者(模型开发者)对权益受侵犯者作出补偿,但潜在的受损害者数量众多,不同作品的补偿...

AI生成内容是否享有著作权?要看这两点→

专家解释,本案中,法院判决涉案图片构成作品、并且原告享有其著作权,是基于一些具体的事实依据,这并不意味着所有生成式人工智能产出的内容都受到著作权法的保护。中国人民大学法学院教授知识产权法教研室主任万勇:原告所使用的AI软件本身它是具有专业性的,另外一个,使用者在使用AI的过程当中,应当来说他也体现了他...