网约车乘客“开门杀”致人伤残,谁担责?

近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案,二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无...

“开门杀”致人死亡!??江苏南通如东法院判了!

海安法院就审理过一起开车门撞上行人致其死亡的案件,汽车驾驶员亦因此获刑。此外,通州也发生过一起儿童从副驾驶开车门与电瓶车碰撞的事故,造成电瓶车车主受伤。法官提醒广大司机和乘客:上下车之前,应当通过后视镜及车窗玻璃等仔细观察周围情况,在确保周围交通安全的情况下再打开车门,避免“开门杀”交通肇事。多一...

一个小动作可能致命!避免“开门杀”请牢记这些知识点

乘客开门致事故保险公司拒赔被告上法庭然而,对于不同具体情形的“开门杀”事故,保险公司承担的责任有所不同。近日,在山东淄博发生一起“开门杀”事故,车辆投保的保险公司就因拒绝赔偿被告上法庭。前不久,驾驶人金某驾驶小车临时停靠在路边,后排乘车人金某打开左侧车门准备下车时,将一名骑行二轮电动车的老人王某撞...

“开门杀”致人伤亡事件频发,司机和乘客到底由谁来担责?

乘客开车门造成他人损害的,如果驾驶员同时存在交通违法、违规停车等过错行为,则应当视过错程度与乘客共同承担责任。如果驾驶员不存在过错,则乘客自行承担全部责任。由于机动车商业第三者责任保险的责任范围是车辆使用过程中对第三者造成的损害,该损害应包含驾驶员和乘客在使用车辆过程中对第三人造成的损害。根据民法典第...

网约车乘客“开门杀”后扭头就走 警方通报:司机主责 乘客次责

3.乘客下车要注意车外情况驾驶人应提前提醒乘车人，特别是后排乘客，在开门下车前务必注意观察车辆周围是否有来往的行人及车辆，确认安全后再下车。除驾驶人外，乘车人应尽量从右侧车门下车。4.避免“开门杀”事故有技巧1.“荷式开门”法：驾乘人员可用距离车门较远的那只手开车门，也就是左门用右手开，右门...

女童遭“开门杀”后被碾压身亡!避免惨剧,这个动作很重要

乘车人要从右侧下车,最重要的是禁止将车辆停放在行车道上(www.e993.com)2024年11月25日。驾驶人在停车后应提前提醒乘车人,特别是后排乘客要看清车辆前后左右来往行人、车辆情况,确认安全后才可开门下车。交警建议,机动车驾驶人在开车门时采用“荷式开门法”。“用距离较远的那只手打开车门,留出一拳缝隙,可以看到,身体会自然而然地往后转动...

乘客开门致人伤 司机是否要担责?责任如何界定?

司机王某同意后,小阳从后排打开右侧车门,刚好和后方驶来的电动自行车发生碰撞,造成驾车人摔倒受伤。经司法鉴定,电动自行车司机构成伤残。电动自行车司机向法院提起诉讼,要求肇事车辆投保的保险公司、司机王某、乘客小阳、网约车平台企业等承担赔偿责任。一审法院认为,本案中,网约车司机没有在合适的地点停车,也没有提醒...

乘客开门杀伤人司机被判赔82万,法院:未在合适地点停车,未提醒乘客...

#乘客开门杀伤人司机被判赔82万#,法院:未在合适地点停车,未提醒乘客开门注意后方来车近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案。乘客小阳临近目的地,在路口依次停车等侯红绿灯时,小阳想下车。在征得网约车司机王先生同意后,小阳从后排打开右侧车门下车。此...

网约车乘客“开门杀”致人受伤,成都警方:司机主责乘客次责

网约车乘客蒋某在下车开门过程中,未观察后方车辆通行情况,妨碍其他车辆通行,其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第七十七条之规定。我局交警部门依法认定,网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。

网约车乘客“开门杀” 法院:司机负主责

开车门虽看似是简单的动作,但由于开车门不慎而引发的交通事故却时有发生。日前,天津市静海区人民法院依法审结一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案件。据了解,网约车司机陈某驾驶车辆临时停靠在天津市某医院门口,乘客刘某从后排打开右侧车门下车时,李某骑行电动自行车恰巧在车门一侧经过,车门与电...