邻里吵架引发急症身亡,家属索赔100多万,另一方是否担责?法院判了!
然而,双方对于张某的死因及后续事宜无法达成一致,张妻与子女遂将刘某诉至法院,请求法院判令刘某承担张某死亡的全部赔偿责任,赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计1085315元。法院判决法院审理认为,本案为生命权纠纷案件,被告刘某不顾劝阻多次开挖排水口往张某家水田排水,其行为导致张某情绪激动引发冠心病发...
事发南昌!吵架后一方脑溢血死亡!法院判了
南昌市东湖区人民法院承办法官多次组织双方进行调解,解释承担侵权责任的前提条件。本案中,被告王某与张某发生争吵,主观上被告王某没有通过吵架追求张某死亡的意图,也无法预见吵架可能会导致张某死亡的过失。同时张某对自己的死亡亦无故意或过失。根据法律规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,...
吵架后一方脑溢血死亡,家属索赔70万!
在医院住院10余天出院后,张某在家中因脑溢血抢救无效死亡。事后,张某亲属认为,王某与张某因垃圾堆放问题发生争吵,直接导致张某脑血管瘤破裂,王某及王某的雇佣单位,张某的雇佣单位应当承当相应的侵权责任。由于双方就赔偿事宜多次协商未果,张某亲属将王某及王某的雇佣单位、张某的雇佣单位起诉至法院,要求赔偿死亡赔偿金、...
邻里吵架后死亡,另一方需要担责吗?宣威法院判了!
邻里吵架后死亡,另一方需要担责吗?宣威法院判了!邻里之间本该和谐相处,但双方却因为排水纠纷,一天之内就吵了两架,导致一方情绪激荡,当场晕倒在地经抢救无效死亡。家属将邻居告上法庭,邻居应否承担赔偿责任?1基本案情张某(54岁)与陈某(72岁)是同村村民。2023年6月下旬,张某发觉自家地埂旁有一条水沟,张某认为...
【法官手记】邻里吵架一方猝死,另一方是否担责?法院给出答案!
龙爷爷家属认为,龙爷爷与李先生就“遛狗不拴绳”的不文明养犬行为发生激烈争吵,直接导致龙爷爷心脏病发作猝死,李先生应对龙爷爷的死亡承担赔偿责任。由于双方就赔偿事宜多次协商未果,2023年5月,龙爷爷近亲属将李先生起诉至建水县法院,要求赔偿相关死亡赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金共计130万元。近日,这起侵权...
【民法典普法】邻里因地埂吵架后 72岁老人倒地身亡,另一方要担责吗?
邻里之间本该和睦相处,但双方却因为排水纠纷,一天之内就吵了两架,导致一方情绪激动,当场晕倒在地经抢救无效死亡(www.e993.com)2024年10月23日。家属将邻居告上法庭,邻居应否承担赔偿责任?1基本案情张某(54岁)与陈某(72岁)是同村村民。2023年6月下旬,张某发现自家地埂旁有一条水沟,张某认为水沟会冲塌自家地埂,便质问是谁挖的沟。陈某出来说...
吵架致脑溢血死亡, 法院判双方共担损失, 这是对法律的一种嘲讽!
一场吵架,一条人命最近,江西某水产市场发生了一起令人震惊的悲剧。两家相邻店铺的员工因为垃圾堆放问题发生争吵,结果一方突发脑溢血,经抢救无效死亡。死者的家属将对方及其雇佣单位告上法院,索赔70万余元。经过法院的调解,双方最终达成协议,共同分担损失,赔偿金额为10.5万元。
邻里吵架一方猝死,另一方是否担责?
龙爷爷的家属认为,李先生与龙爷爷就“遛狗不拴绳”的不文明养犬行为发生激烈争吵,直接导致老人心脏病发作猝死,其应对龙爷爷的死亡承担赔偿责任。由于双方就赔偿事宜多次协商未果,今年5月,龙爷爷家属将李先生起诉至法院,要求赔偿死亡赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金等相关费用共计130万元。判决狗主人承担35%责任...
吵架后一方脑溢血身亡,家属索赔70万,法院这样判
吵架后一方脑溢血身亡,家属索赔70万,法院这样判吵架后一方脑溢血身亡,家属索赔70万,法院这样判张某与王某为江西南昌某水产市场两家相邻店铺的员工。2023年8月,张某因垃圾堆放问题与王某发生纠纷。二人发生争吵后,张某因身体不适被送往医院抢救,经诊断为脑血管瘤破裂。在医院住院10余天出院后,张某在家中因脑溢血抢救...
浙江两大妈吵架激烈导致一方死亡,吵架大妈被法院判赔7万元!
随后,死者家属将李大妈告上法庭,认为吵架导致了钟大妈的死亡,要求其赔偿医疗费、死亡赔偿金等合计21万余元。桐庐法院认为,主观上被告李大妈没有通过吵架追求钟大妈死亡的意图,也无法预见吵架可能会导致钟大妈死亡的过失。但客观上给钟大妈在精神、心理上造成刺激,其行为与钟大妈血压升高并最终死亡有一定因果关系。