传庭死则明亡矣?为何清朝的史官,对明朝大将孙传庭评价这么高?

他的行为触犯了朝廷内部的利益集团,这些人担心如果不除掉孙传庭,他们的既得利益就会受到威胁。于是,他们开始诬陷孙传庭,说他训练明军的目的是为了造反。软弱的崇祯皇帝最终屈服于这些压力,下令将孙传庭关进大牢。虽然后来李自成卷土重来,崇祯不得不将孙传庭请出牢狱,但他却死命要求孙传庭出关决战,导致了孙传庭...

为何说“传庭死,而明亡矣”呢,崇祯对于孙传庭之死的态度很关键

其实宋安之认为,大家可能忽略了一个事情,为什么说“传庭死,而明亡矣”呢,主要是因为孙传庭之死,意味着当时天下将士彻底心寒明庭,心寒崇祯帝;以至于李自成进军北京,崇祯帝号召天下勤王,只有一个唐通率领八千兵马前来勤王,不得不说还真是讽刺。大家可以看看孙传庭对于明庭可谓是忠心耿耿,崇祯十一年以后,孙传庭入援...

孙传庭败死潼关,是崇祯一手造成的,史家哀叹:传庭死,明亡矣!

孙传庭的死，对明朝来说，是一个巨大的损失。他是明朝最后的名将，也是明朝最后的希望。他的死，也标志着明朝的覆灭。史家哀叹：传庭死，明亡矣！孙传庭的死，是崇祯一手造成的。如果崇祯能够信任孙传庭，给他足够的时间和资源，让他按照自己的计划，与李自成决战，那么，孙传庭很可能就能打败李自成，挽救明朝的...

悲剧与讽刺!李自成入北京之后的种种历史片段

这一切的原因可能与本年10月间李自成率领农民军攻破潼关，杀死督师孙传庭，继而占领了陕西全省一事息息相关。《明史》载：传庭死，而明亡矣。在击败孙传庭，这一明朝最后的可战之将后，李自成再无敌手，农民军占据关中八百里帝王之业，其势可谓如日中天。反观明朝这边，兵残将寡，江河日下，唯剩垂死挣扎。而既...

传庭死而明亡矣,崇祯最后的希望孙传庭因何而死

对于孙传庭而言,结局已经注定了,无非是死在什么地方的问题。最终他和卢象升、杨嗣昌一样选择了“宁死沙场,不辱西市”。孙传庭放弃了返回西安组织防御或者逃离的建议,于崇祯十六年十月初六日战死潼关。五天后无人防御的西安失守,孙传庭妻张氏(继室)率三妾两女投井。五个月后,无牌可打的崇祯于煤山自缢身亡。

《明史》:传庭死而明亡,那孙传庭怎么死的,又死在谁手?

孙传庭死后的第二年(崇祯十七年)三月,明王朝灭亡(www.e993.com)2024年11月18日。《明史》记载:传庭死,而明亡矣。”到了清乾隆四十一年(1776),清廷为收揽人心,树立忠节观念以巩固统治,特对前朝忠臣予以表彰,孙传庭也在其中。他被追谥“忠靖”,并为其建造了祠堂。▲代县孙传庭墓实景照1...

''传庭死,而明亡矣'',明朝加速灭亡真的是因为孙传庭之死吗?

孙传庭是山西代县人,明朝末期名将,进士出身,属于文人代兵,跟洪承畴相似,只是洪承畴投降了清朝,而孙传庭对明朝忠心耿耿,虽蒙冤入狱,还忠心不改,51岁战死,为明朝尽忠,其家人也死的壮烈,是悲剧式的英雄人物,让后人敬仰。如果崇祯皇帝多给孙传庭一些时间来整顿训练军队,以孙传庭的军事才华,及孙传庭对朝廷的忠诚,...

“传庭死,则明亡矣!”为什么说孙传庭死了就意味着明朝亡了呢?

虽然说清编写的《明史》真实性很让人怀疑,但是对孙传庭的评价到还算真实,至少到现在,还没人去黑过孙传庭。在写明神宗朱翊钧的时候说:“明之亡,实亡于神宗!”在写袁崇焕的时候说:“自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣。”在写孙传庭的时候则说:“传庭死,而明亡矣。”...

孙传庭(明末 兵部尚书 代县)

评价传庭死,而明亡矣谥号忠靖(清廷谥)人物生平家族渊源根据代县孙氏《代州孙氏家乘》记载孙传庭始祖是明朝洪武初年迁居山西,其始迁祖孙成(生子:孙顺)在洪武年间命为振武卫百户,由河南省汝宁府光山县孤树里村迁居山西代州,后遂安家于此,自后子孙繁衍,被尊为迁代始祖。[3]...