吵翻了!爷爷将房子偷过户给嫡孙,法院判决协议无效,亲人变仇人

01江苏无锡的王某在老伴过世后将名下房产过户给嫡孙,引起其他亲属不满,将其告上法庭。02王某与其他子女认为房子属于遗产,不能只分给嫡孙一人,而爷孙俩已完成过户。03然而,法院一审判决爷孙之间的房屋买卖合同无效,原告和被告均未上诉,判决生效。04网友热议此案,对嫡孙一说的合理性表示疑惑,以及李某将房产过户给...

公司缺缴社保耽误员工退休,双方协议由本人补缴被法院判定无效

原告刘某在办理退休手续时发现自己社保金短缺，和公司协商后由自己出资补齐。但事后刘某认为该笔费用中公司应缴部分不应该由自己承担，故诉至法院，最终法院判决公司返还刘某补缴的养老保险金中应由公司承担的部分。据了解，刘某在某公司工作30多年，打算于2023年底退休。在办理退休手续时发现1991年至1992年期间公司未...

为取得购房资格“挂靠代缴”社保可行吗?法院判决协议无效

近日，该案在北京市海淀区人民法院一审宣判，法院判决确认《代办<北京工作居住证>个人委托协议》因违背公共秩序而无效，七彩公司退还江先生2万元并支付利息。签合同挂靠公司为办证，法院判决合同无效原告江先生诉称，为办理北京工作居住证、取得北京市购房资格，江先生与七彩公司签订了《代办<北京工作居住证>个人委托协...

最高院案例+纪要观点:印章真实≠协议真实;印章不真实≠协议无效

在5.3补充协议真实性的认定上,该协议加盖的印章虽为真实,但因协议形成行为与印章加盖行为具有相对独立性,协议形成行为是双方合意行为的反映形式,而印章加盖行为是双方确认双方合意即协议的行为,二者相互关联又相互独立,在证据意义上,印章真实一般即可推定合意形成行为真实,但在有证据否定或怀疑合意形成行为真实性的情况下,...

最高院:原告起诉确认合同无效,法院认定合同有效并判决解除合同的...

1.原告的诉讼请求是请求确认其与被告签订的合同无效,而法院在认定该合同有效的基础上判令解除合同,系超出了当事人诉讼请求的范围,剥夺了当事人就该问题辩论的权利。2.违约方向守约方发送解除合同函,属于明确表示不履行主要债务的行为,此时应由守约方决定是否解除合同。在其未主张解除合同的情形下,法院判决适用原《合...

未经非上市公司机关决议的对外担保合同并不当然无效——北京金融...

某管理公司明知公司对外担保的相关法律规定,而未尽审查义务,未提供证据证明案涉担保经过公司董事会或股东会决议,应认定某管理公司应当知道存在越权担保行为(www.e993.com)2024年11月7日。现某基金公司对越权担保行为不予追认,故认定《差额补足协议》无效。遂判决,驳回某管理公司的全部诉讼请求。

违反法律规定,校企合作协议无效

二审判决:驳回上诉,维持原判。案例评析本案争议焦点为双方签订的《协议书》是否无效。关于合同无效的情形,原《合同法》第五十二条明确规定了:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

...公司股东、实际控制人签订的与股票市值挂钩的回购条款应认定无效

因此,本案判决系争回购条款无效的关键原因是,股权回购条款与市值挂钩不仅破坏了证券市场的秩序,亦对金融交易安全构成实质性损害。进一步而言,与市值挂钩的对赌协议极易引发股价的人为操纵行为,从案件事实亦可看出,江苏某公司盘中的股票交易价格达到历史最高价476.76元。在发出回购通知前30个交易日内,江苏某公司的股票价格...

“股权代持”的18个法律要点!(附:股权代持协议书)

因此,实际出资人不能以存在合法的委托投资关系为由主张股东地位,受托人也不能以存在持股比例限制为由否定委托投资协议的效力。(最高人民法院(2013)民四终字第20号民事判决书)9、股权代持协议效力的规定:《合同法》第52条第(五)项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的,合同无效。另根据《最高人民法院关于适用...

...公司股东、实际控制人签订的与股票市值挂钩的回购条款应认定无效

因此,本案判决系争回购条款无效的关键原因是,股权回购条款与市值挂钩不仅破坏了证券市场的秩序,亦对金融交易安全构成实质性损害。进一步而言,与市值挂钩的对赌协议极易引发股价的人为操纵行为,从案件事实亦可看出,江苏某公司盘中的股票交易价格达到历史最高价476.76元。在发出回购通知前30个交易日内,江苏某公司的股票价格...