最高人民法院法官:民诉法司法解释44个重点问题解析
在再审阶段,容易混淆当事人提交的新证据和当事人所主张的新事实。如果当事人提供了足以推翻原审裁判的新证据,就可能撤销原审裁判,并进行改判。如果当事人没有提供新的证据,而是提出新的事实,就不能据此对原审裁判进行改判,而应当向当事人释明根据新的事实另行起诉。因为新的事实在原审时并没有出现,原审法院按...
最高院:有新证据申请再审不受6个月限制,证据逾期提供的算吗?
法律规定,再审申请人提供的新的证据,能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的,应当认定为有新证据。当事人有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,不受判决、裁定生效六个月时限限制,而是自知道或者应当知道新证据之日起六个月内提出。那么哪些证据才能算是新证据呢?原庭审结束前已存在的证据算新证据吗?
关于证据审核与认定的77则参考案例
反垄断执法机构认定构成垄断行为的处罚决定在法定期限内未被提起行政诉讼或者已为人民法院生效裁判所确认,原告在相关垄断民事纠纷案件中据此主张该垄断行为成立的,无须再行举证证明,但有相反证据足以推翻的除外。案例文号:(2020)最高法知民终1137号16、参考案例:李某诉茌平某氧化铝公司环境污染责任纠纷案裁...
实际开庭的法官与判决书署名的法官不一致,是否属于审判组织不合法
本案中,二审合议庭成员存在变动,属于前述第五种情形,不符合法律程序,应当依法裁定再审。法条链接《民事诉讼法》(2021)第二百零七条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的...
最高人民法院民事案件申请再审指南
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(四)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。五、向最高人民法院申请再审都有哪些方式?
【普法课堂】最高人民法院民事案件申请再审指南
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(四)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的(www.e993.com)2024年10月17日。五向最高人民法院申请再审都有哪些方式?
最高法院:关于再审判决与审理的31个裁判观点
本案二审判决已于2016年9月6日作出并依法送达,至其2019年12月12日申请再审,早已超过申请再审的法定期限六个月。金厦公司以有新的证据,足以推翻原判决、裁定的事由申请再审,则需审查其是否自知道或应当知道之日起六个月内提出。案例文号:(2020)最高法民申4706号...
民事诉讼法第207条规定的内容是什么
民事诉讼法第207条规定的内容是什么导读:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要...
新出现的刑事判决能否作为新证据推翻原民事判决
对于新出现的“于某构成非法拘禁罪”刑事判决,是否属于民事诉讼法(2017年修正)第二百条第一项所规定的足以推翻原民事判决的新的证据,以及该证据的证明力问题,存在两种观点:第一种观点认为,新出现的刑事判决足以认定案涉借款合同、收款确认书,是张某在被于某非法拘禁期间所签,故借款合同等并非张某的真实意思表示,应...
最高院最新裁判观点:即使有新证据能够推翻原判决,超过再审期间也...
当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;