未经法院判决对任何人都不得确定有罪郜云律师研习交通肇事无罪案
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的,如果被告人在押,在宣判后应当立即释放。
聂树斌案再审判决全文公布 九方面认定原审证据不足
原审判决认定事实不清、证据不足,依据现有证据不能认定聂树斌实施了故意杀人、强奸妇女的行为,应当依法宣告聂树斌无罪。主要理由是:(1)被害人死亡原因不具有确定性,原审判决所采信的尸体检验报告证明力不足。(2)作案工具来源不清,原审判决认定花上衣系作案工具存在重大疑问。(3)聂树斌始终未供述出被害人携带钥匙的...
“智障男子抢劫案”改判无罪后,法院作出国家赔偿决定书 当事人...
今年4月19日,广东省潮州市湘桥区人民法院开庭再审李四强抢劫一案,审判长当庭宣布改判李四强无罪。申诉八年,李奎星终于为弟弟李四强证明了清白。庭审当天,李奎星因身患癌症在医院接受治疗,未能到场参加庭审。李奎星说,得知改判无罪的消息后,他觉得这些年的付出终于有了进展。8月19日晚上,利辛县下着雨,大皖新...
“智障男子抢劫案”改判无罪后哥哥发声:让弟弟蒙冤的人,还未被追责
广东省高级人民法院于2024年1月25日指令潮州市湘桥区人民法院对李四强犯抢劫罪一案再审、潮州市湘桥区人民法院于2024年4月18日再审作出(2024)粤5102刑再1号刑事判决,认为原审认定事实不清、证据不足,不能认定李四强有罪,判决李四强无罪,该判决于2024年4月30日生效。另查明,李四强于2016年9月2日死亡,未婚,无...
李四强抢劫案改判无罪后,汕头龙湖区法院决定赔偿234万余元
2024年4月19日,广东潮州市湘桥区法院对李四强抢劫再审一案公开宣判。法院认为,原审法院认定李四强犯抢劫罪事实不清,证据不足,依法撤销此前的判决和裁定,宣告李四强无罪。宣判后,审判长当庭告知申诉人可依法申请国家赔偿。据国家赔偿决定书,龙湖区人民法院审查查明,2007年9月19日,公诉机关广东省汕头市龙湖区...
男子遭羁押150天事隔7年获判无罪,法院判赔8.9万元
出庭检察员认为,认定韩强的行为构成自然人犯罪证据不足(www.e993.com)2024年9月21日。韩强以公司的名义购买包装机、农药原药助剂、设计产品包装、召开产品推介会、签订购销合同等,应定性为单位行为;所扣押261件韩强经营的农药标识标签不合格的事实在原审判决中得到认定,因涉案农药大部分已经灭失,目前没有证据证实已经灭失的农药与扣押的农药使用同样的...
27年!羁押时间最长的无罪当事人,用血泪书写我国司法制度的迈进
王飞和尚满庆两位律师出庭,为张玉环做无罪辩护,江西省检察院出庭检察员发表出庭意见,建议改判张玉环无罪。二零二零年八月四日,江西省高院再审宣判张玉环故意杀人案,以原审判决事实不清,证据不足,宣告张玉环无罪。这里摘要再审判决书的部分内容:一是在原审判决中作为作案工具的麻袋和麻绳,因为与本案张玉环案的杀...
鞍山中院决定再审林振忠寻衅滋事案:原审事实不清、证据不足
鞍山市中院于2024年7月29日作出的《再审决定书》显示,该院经审查认为,林振忠提出原审认定其构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足的申诉理由成立。经该院刑事审判委员会讨论决定,该案应予再审。决定由该院另行组成合议庭进行再审。再审期间,中止原裁定的执行。林振忠的辩护人张祥宇介绍,林振忠的刑罚已于2022年8月3日...
贪污无罪案例:侵吞公款15万元余,因证据不足,真实贪污数额小获无罪
本案宣告无罪的关键在于行为人利用主持鄂州市鄂城区卫生监督所工作的职务便利,侵吞公款共计15,495.68元。另侵吞部分事实不清,证据不足,不计入贪污犯罪数额。其行为是贪污,但尚未达到“数额较大”的犯罪数额,属情节显著轻微,危害不大,不构成贪污罪。案例索引(2019)鄂07刑终109号基本案情原公诉机关指控:2009年...
李金案无罪判决书:有罪供述真实性存疑,客观证据缺失
四川省高院认为,原判认定的事实不清,证据不足,不能认定原审被告人李金有罪。判决撤销四川省高级人民法院(1999)川刑终字第444号刑事裁定和成都铁路运输中级法院(1998)成铁中刑初字第44号刑事判决;原审被告人李金无罪。