明代宗室繁多,能否通过其字辈及封号,推测其与本府亲王亲疏?
这样的人称得上是罪大恶极,可最终的处罚也只是削爵降为庶人。笔者除了感叹明朝宗室犯法成本之低以外,突然想到一个问题,那就是能否根据其字辈封号,推测这一支宗室与本府主枝亲王之间的亲疏远近?明代宗室字辈明太祖洪武二十八年十月,朱元璋考虑到子孙众多,唯恐日后出现大量的重复名字。这位事事亲力亲为的强迫症患者,于...
明朝为何难以解决宗室问题,真的是祖制不可违么?
这种“生而有爵”的制度导致明朝宗室实有爵位数量随着人丁的滋生而增长,其对应的宗禄也同步增长。随着宗室人口基数逐渐变大,宗禄总量也不可遏制的增长,进而成为明廷财政的沉重负担。所以明朝宗室的症结不在于宗室人丁的滋生,而是无法抑制宗室爵位的膨胀。嘉靖四十一年,礼部郎中戚元佐针对此弊端上《议处宗藩事宜疏》,...
清廷仅用两招,就解决了明朝宗室难题,但也挖了个埋葬自己的深坑
因此相对于明朝,清朝宗室领取俸禄的人数更少,爵位更低,而且这些宗室还能够在王朝发展中贡献力量,并非完全没用的“废人”,清朝财政自然比明代要健康一些。但这并不是说清朝的宗室管理制度就没有任何问题,首先宗室在朝中占据大量话语权会让整个朝堂变得保守,皇权的力量也会被大幅增强,这让很多政治革新意见难以得到...
清朝宗室爵位制度和明朝相比有啥区别?
一是拉大宗亲之间的地位差异,刺激宗室的内部竞争(后文详说)。二是更多的等级划分以及逐级下降的宗禄,可以有效降低宗禄的总额,因为宗室主体是由中下级宗亲构成的。其次,相较于明朝的“铁饭碗”,清朝宗室的爵位不仅难保持,还难以获取。明朝宗室爵位以及承袭制度设计的比较简单,总结起来就是“生而有爵”。皇帝诸子...
明朝之亡是宗室拖累还是所谓富户坑害?
据《明代宗禄问题之研究》中的数据,明末宗禄最高额出现在天启三年为白银156万两,当年明廷总岁入(含加派)折白银1800万两。所以宗室宗禄对于明朝确实是个问题,但这个负担没重到会拖死明朝的程度。持“富户害明说”的朋友,大体持有两种观点。一是这些富户不配合朝廷,导致朝廷收不到商税。二是这些富户大量持有土...
明代要解决宗室问题有多难?明明有很好的方案,却没有人愿意担责
那么有没有提出过解决宗室问题的好办法呢?其实是有的,比如嘉靖四十一年(公元1562年)进士戚元佐提出来的方案(www.e993.com)2024年10月28日。但是因为种种原因,最终没能落实到位。那么戚元佐到底说了些什么呢?今天我们就来聊一聊。明代宗室爵位体系洪武二年(1369年)四月,开国皇帝朱元璋下诏编撰《祖训录》,制定封建诸王国邑及官属之制。洪武三...
明思宗登基时明朝的亲王大约有三十人左右,但郡王之下宗室却极多
至崇祯元年(1628年),明代诸藩尚存者有以下几十人。首先要明确一点,皇帝之子才能封亲王,而到崇祯帝继位之时,大明一共产生了15位皇帝。其中建文帝朱允炆、景泰帝朱祁钰、孝宗朱祐樘、武宗朱厚照、熹宗朱由校这5位皇帝没有曾册封亲王的子嗣。宣宗次子朱祁钰先封郕王,此后继位为帝,南宫复辟后复降封郕王,宪宗继...
宗室管理制度:从藩王移国入手,探析明朝宗藩制度的演变过程
藩王移国是明朝特有的一种现象,也是为了解决当时宗亲问题的复杂情况而产生的一种政治手段。其具体措施是将藩王的封地由原地移至另一个地方,而且往往是由较为富饶的封地移至偏远的地方。而不同时期藩王移国的目的也不同,最初是为了维护国家稳定、保护国家利益的需要,而后在做为一种较为温和的削弱藩王实力的方法被多...
明朝地方皇族宗室的争斗是怎样的
明代宗室的困境受到政治条件的约束,明初,朱元璋需要利用宗室管理整个国家,遂依次分藩,宠子享有边境的兵权和财政大权,疏子也能享有富庶地区的行政权和经济权。然而制度一旦达到某个限制就会有碍皇权集中。建文、永乐时期是藩王权力下滑的转折点,一方面,藩王权力过大引起全国之大宗——皇帝的恐慌,中央所能管辖的...
王爷占地70%!明朝灭亡最大原因,是朱家宗室和皇帝
在明朝,不止有一个王爷这样,是所有朱家王爷都如此,朱元璋虽然废除宰相,也不让王爷们参与朝政,但是对自己的宗室、血脉、龙子龙孙非常优待,他们虽然只能待在封藩的领地里,但是却享受着天下最多、最优质的民脂民膏,什么也不用做,像社会蛀虫一样,明朝朱家宗室的人数,每30年就会翻一番。