新闻多一度丨探店视频拍到路人被判赔1万 随手拍需要注意什么?

2024年2月,小丽将该短视频平台告到法院,要求其删除视频、赔礼道歉并赔偿精神损失。武汉市汉阳区法院经审理后认为,本案中,短视频平台发布的探店视频公开出现了小丽的肖像,但该视频并不属于法律规定可以不经肖像权人同意的情形。小丽在被拍摄时已明确提出不同意被拍摄入镜,短视频平台仍然公开发布该视频的行为侵犯了...

发短视频含沙射影侮辱他人 北京一女子被判承担侵权责任

刘某将王某诉至北京市顺义区人民法院。顺义法院经审理认为，尽管王某辩称其并未在发布的视频中点名对象，但鉴于客观情况，其发布内容有较大可能造成刘某社会评价的降低，故王某应当承担侵权责任。自2023年以来，顺义区着力推动全区精神文明建设，持续加强社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德建设，大力营造“顺义好风气...

未经授权“搬运”他人短视频带货,法院:构成侵权应赔偿

本案中,小梁未经小张许可,将小张享有权利的涉案100条短视频或原样复制或简单修改后在自己账号进行发布,使公众可以在选定的时间和地点获得作品,侵害了小张就涉案短视频享有的信息网络传播权,应当承担相应的民事责任。某短视频公司不承担侵权责任。当前互联网平台利用新兴技术不断探索新的商业模式,拓宽新的业务范围,挖掘...

【以案说法】转发短视频“爽剧”,为何被诉著作侵权?

经法官多次释法说理,被告终于认识到该转发行为已侵犯了他人的合法权益,并主动下架短视频且支付赔偿款。法官说案每一部短视频都是创作者的心血与智慧的结晶,从创意酝酿、拍摄技巧运用到后期剪辑制作,再通过短视频平台推广宣传,每一个环节都倾注了作者大量的时间与精力,最终成就了独特的智力成果。然而部分网友却错误...

把古装剧《锦绣未央》剪成246条短视频上传平台?一“剪刀手”被判...

一方面，在剪辑时应当尽量避免单纯地将影视作品中的特定情节剪辑合并，正如本案中的短视频，将关键剧情、人物关系、矛盾冲突都概括性地还原展现出来，构成了对原作品的实质性替代，侵犯原作的信息网络传播权。另一方面，作为短视频的创作者，应当注重提升作品的原创性，通过短视频这一表达形式传递自己的独特感受和独到观点...

遏制短视频侵权乱象需要祛除“短视”

一方面,针对短视频侵权成本低的问题,可考虑引入惩罚性赔偿措施,对抄袭和侵权者重罚,提高侵权违法成本,使其不敢再犯;另一方面,应尽快修改著作权法,提高短视频平台的注意义务,要求其采取防侵权措施,最大限度维护网络市场秩序,减少侵权现象的发生(www.e993.com)2024年11月18日。短视频平台运营方要切实尽到合理的审核义务,进一步完善原创内容审核保护...

侵权类“二次创作”短视频的刑法规制: 理论逻辑与教义分析

(二)侵权类“二次创作”短视频的规制困境从规制侵权类“二次创作”短视频的典型案例来看,当前我国对于此类现象的规制存在以下三个方面的困境。第一,规制手段单一。总体而言,我国主要是通过民事诉讼的方式规制侵权类“二次创作”短视频,少量案件以行政处罚的方式进行规制。然而,无论是民事诉讼还是行政处罚的规制方法...

互法新知|短视频平台著作权侵权法律问题研究——以长视频平台诉短...

六、短视频平台著作权生态治理的具体建议七、结语内容提要基于涉长、短视频平台著作权纠纷的实证分析,可见在当前技术背景下,短视频产业发展尚未对现有著作权制度带来颠覆性影响,“避风港原则”仍是解决短视频著作权问题的一把“钥匙”。廓清直接侵权与间接侵权的认定标准,须重点探讨算法推荐机制对短视频平台“应知”...

在短视频平台发布“曝光视频”,是否构成名誉侵权?

为此原告向法院主张:1、依法判决被告删除某短视频平台等网络发布的污蔑其手机卖场贴坏手机膜的视频、照片,并且在短视频平台就毁坏原告信誉一事公开赔礼道歉;2、依法判决被告赔偿原告名誉损失10000元;3、本案诉讼费用由被告承担。法院审理法院经审理认为,本案争议焦点在于被告是否构成名誉侵权以及原告作为个体工商户是否...

利用软件去掉短视频水印 搬运禁止下载的视频构成侵权吗?

法院认为,抖音公司作为抖音App的开发运营主体,为加强版权保护,制定相关服务协议、自律公约、隐私政策,设置“视频举报”“侵权举报”功能,并根据发布者意愿设置视频下载权限和允许下载视频自动添加水印功能,在短视频平台行业取得了较高知名度和竞争优势,其据此取得的合法权益应当受到反不正当竞争法保护。