日本获诺贝尔和平奖是“反向宣传” 核废水排放政策引发国际质疑
日本核废水入海不仅影响到了我国的海洋资源安全,还威胁到了太平洋沿岸国家的食品安全和经济发展。中国一直呼吁国际社会联合行动,敦促日本采取更加负责任的态度,寻找科学、安全的核废水处理方案。日本需要正视国际责任日本的诺贝尔和平奖获得者松田智子为国际和平做出了巨大贡献,值得尊重。然而,日本政府在核废水排放政策上...
中日就福岛核废水排放达成共识,日本海鲜重返中国市场?
作为普通消费者,我们应该关注科学、信任权威机构的判断,或许这才是应对这一复杂问题最理性的态度。我们期待着福岛核废水排放问题能够逐渐得到合理解决,在这个过程中,消费者的权益和健康将得到充分保护,市场的逐步恢复也将推动两国经济合作继续向前发展。在这漫长的过程中,我们共同期待一个更加安全的海鲜市场的到来。...
中日就核废水达成共识,将逐步恢复日本水产品进口,是何考量?
第三点中日达成共识,一致同意,将继续在科学可持续建设性对话的基础上,妥善处理彼此关于核污染水排放的关切。也就是说,在此次达成共识后,中日将继续在此问题上建立长期稳定的对话机制,共同协商解决相关问题。最关键的则是第四点,那便是中国将根据相关条令以及世贸组织规定,将在有效参与长期国际监测,以及独立取样监测...
详解核污水排放四点共识,为什么中日双方都能接受
今后日本,将允许新增采样点、或让中国等有意愿的第三方加入对海水和水产品等的采样工作,对海水和排放前的处理水进行采样。由此,中国等第三方可以发挥更大的作用,拥有更大的自主空间,加强监测机制。9月20日,日本首相岸田文雄刚刚在首相官邸举行记者会,通报自己已经与国际原子能机构总干事长举行了电话会谈,同意中国加...
韩国政府称日本核污染水排海“没有科学技术上问题”,在野党痛批
日方迄未解决国际社会关于核污染水净化装置长期可靠性、核污染水数据真实准确性、排海监测安排的有效性等重大关切。中方等利益攸关方多次指出,如果核污染水是安全的,就没有必要排海,如果不安全,就更不应该排海。日本强推核污染水排海不正当、不合理、不必要。
硬扛一年后,日本为何妥协了
如果在监测过程中发现数据不合格,可能出现两种情况:一是排放口附近的数据不合格,可以及时纠偏,要求日本调整排放计划并纠正不足;二是周边海域取样测量后发现数值不合格,会要求日本政府停止核污染水排放(www.e993.com)2024年10月25日。共识不等于马上解禁知事:去年8月,日本强推核污染水排海,中国做了大量的斗争工作,包括承担起国际道义、替各国发声...
中日就福岛核废水排放达成共识,日本海鲜要回来了吗?
但反对者则认为,尽管辐射量低,但核废水中的氚元素无法被彻底去除,长期累积可能对环境和生物产生未知的影响。尤其是在核灾难留下的阴影下,人们对任何放射性物质的排放都抱有本能的担忧。不过,正如前面提到的,IAEA作为独立的第三方监督机构,已经多次检测确认日本的核废水处理和排放过程符合国际标准,并且对环境的...
日本继续排放核废水已成定局,会影响我们寿命吗?专家:尚无证据
近日,日本排放核废水的事情又被炒的火热,原因很简单,因为很多国家在沿海城市的海水中,已经检测到了核辐射指标。自日本排放核废水后,韩国部分海鲜市场即将面临倒闭,有的甚至直接被逼的转型。不仅其他国家深受其害,日本自己也没好到哪里去。据媒体爆料称,日本多处海岸出现大量死鱼,有网友猜测,这或许和日本排放核废水有...
日本专家呼吁立即停止福岛核污染水排海
龙谷大学政策学部教授大岛坚一:连续发生这样的事故,我认为最根本的解决方法就是,停止向海洋排放核污染水,重整东电核电站事故处理机制。大岛坚一指出,日本国内渔业相关从业者和许多民众从未改变反对核污染水排海的立场,周边国家对来自日本的海产品安全充满忧虑,希望日本政府重新考虑解决方案。
日透露已拒绝中国提出独立对核污水取样调查,称涉主权问题
自日本核废水排海一事开始后,中方就下达了禁令,不再进口日本农林水产品。尽管日本方面不断表示核污染水经过了特殊处理,并不会对环境造成影响,但这样空口无凭的话显然无法得到中方与国际的认可。就在8月13日,日本核电站再度发生核污染水泄漏事故。据了解,福岛第一核电站2号机组的核燃料残渣冷却池有25吨含放射性...