彭州天价乌木案终审:乌木为国有 原告上诉被驳

6月15日,四川省高院对备受关注的“天价乌木”案公开开庭并作出终审裁定。裁定中认为,乌木的发掘地位于河道管理范围内,不在吴家承包地里,因此,吴高亮主张乌木所有权的上诉被驳回,维持成都市中级人民法院一审裁定。2012年2月,彭州市通济镇村民吴高亮在镇上河道发现巨大乌木,估价上千万。该乌木随之被通济镇政府挖出运走。

彭州天价乌木案 四川高院驳回村民所有权起诉

0026号承包地虽与发掘6件乌木的河道相邻,但0026号承包地与河道之间有自然河岸相隔,且河岸与河道具有明显落差。经过对书证、乌木发掘现场的视频资料、照片、现场勘验笔录及证人证言等证据材料的综合评判,省法院认为这6件乌木的发掘地应位于河道管理范围内,不在吴高惠的承包地里。因本案所涉乌木并非由吴高惠发现、发掘...

“彭州天价乌木案”追踪 乌木归属之争又有新证据

不过,他有些担忧,乌木出土到现在已经一年半了,“通济镇政府只承认保管,乌木还是没有归属,如果法定民事诉讼2年期限到了,但案子还没结,就找不到被告了。”吴高亮笑称,“他们说乌木归国家,难道我要去状告国家?”天府早报记者钟帆摄影报道(原标题:“彭州天价乌木案”追踪乌木归属之争又有新证据)...

四川彭州天价乌木案今日二审 原告称发现新证据

对乌木的发现、发掘者及发掘地点是否决定乌木归属,并未作出判定。2012年,彭州通济镇麻柳河17组村民吴高亮发现乌木,一场“天价乌木”案引起各方关注。今日上午,“彭州乌木案”将在四川省高级人民法院再次开庭。此前经过现场指认,双方对乌木出土位置基本没有异议,但针对乌木出土位置属于河道还是承包地范围,原告仍然坚持自...

“彭州天价乌木案”追踪——乌木发现者确定权属请求被驳回

1月16日,备受关注的“彭州乌木案”又有新进展。当日,成都市中级人民法院再次公开开庭审理吴高亮、吴高惠诉彭州市通济镇政府其他行政行为一案。因在审理中查明该案存在原告部分诉请是否属于行政诉讼受案范围及吴高惠是否具有原告主体资格等需要先行裁定解决的程序性问题,法院经开庭审理后,当庭裁定驳回了吴高亮的第二项...

四川彭州“天价乌木案”再开庭 归属权仍未定

看到彭州出土天价乌木,渠县涌兴镇永东村的5位村民也怦然心动,在永东村5组的河道里寻找乌木,功夫不负有心人,几人也很快挖出乌木,经估价约4万元左右(www.e993.com)2024年11月17日。当地其他村民以乌木为集体所有,应该见者有份,乌木“权属”也闹起纠纷。获悉情况的涌兴镇政府出面协调,提出参考意见,一是等待“彭州乌木案”宣判结果,到时可以...

四川彭州天价乌木案:吴高亮一审败诉

四川彭州天价乌木案:吴高亮一审败诉根据已查明的事实,法院认为,吴高亮、吴高惠在行政诉讼中,请求确认孳息在他们承包地,并由其发现发掘的7件乌木归他们所有,这一请求是确认乌木权属纠纷,不属于行政审判的权限范围,裁定驳回吴高亮的这一项起诉。同时,法院认为,该案与吴高惠无关,驳回其全部起诉。成都中院称,因在审理...

彭州天价乌木案将开庭审理

彭州天价乌木案将开庭审理发布时间:2012年11月28日09:54来源:中央电视台野田街头演讲险摔下宣传车韩媒:朝鲜将与韩国同一天发射导弹外媒:"辽宁舰"暂不具备战斗力多喝软饮料或增患前列腺癌几率日本展出时速500公里磁悬浮列车俄闯红灯司机将被罚50万卢布...

四川彭州天价乌木案原告村民欲拉走乌木

“彭州天价乌木案”追踪>>>雇来2辆吊车4辆货车,77岁老母亲和10余名亲友相随“我也知道今天拉走的希望并不大,只是希望媒体和大众都知道我还在继续这件事,并没有放弃……”6月15日,“彭州乌木案”二审判决后,原告吴高亮不服,他决定拉回目前由彭州市通济镇客运中心保管着的7根天价涉案乌木。

四川彭州天价乌木案二审 发现人称至少要给200万

昨日上午9时,“彭州乌木案”在四川省高级人民法院二审开庭。吴高亮在大姐和三姐的陪同下来到省高院,而另一原告吴高惠并未到场。庭审中,吴高亮出示3项新证据举证乌木出土位置为(二姐吴高惠的)承包地范围。经过1个多小时的庭审,省高院决定择日宣判。争议